推 error123:我以為製作音樂的經紀公司也算韓樂呢 畢竟還算是歌手不是 05/19 07:27
→ error123:？ 不出演既定的音樂演唱會，難道不算韓樂範圍？ 05/19 07:27
推 error123:還是說這版已經如此窄隘到只準談音樂，不得發表對歌手觀 05/19 07:31
→ error123:感? 05/19 07:31
推 error123:今天某人要是在上月解約我沒話說，而是在即將舉行既定演 05/19 07:35
→ error123:唱會時失聯，我們不能討論其因? 只能討論一個現象? 05/19 07:35
推 tjpcj8:吸毒酒駕也影響歌手觀感啊難道都可以討論嗎 05/19 09:09
推 ryabo:我想板主已經說的很清楚明白了，文章裡討論的內容明眼人都 05/19 10:26
→ ryabo:看的出來明顯引起戰火。老話一句，公開場合發言請同時尊重 05/19 10:26
→ ryabo:其他人，換個立場將心比心，謝謝。 05/19 10:26
推 hulamg:推 05/19 12:33
推 Ulose:窄隘到只準談音樂? 這裡就韓樂板阿 05/19 12:41
推 XXPHXX:推版主 05/19 12:50
推 ikeno:我非粉絲也真討厭在那酸的。別破壞自己團的形象 05/19 13:00
推 ericinttu:只要是韓樂，都可以討論。這很寬啊。 05/19 13:01
推 ikeno:激烈文字更多人看了會不敢發言,不是情勢就是看到的這些討論 05/19 13:02
推 lampardoRio:粉粉抗壓性低 05/19 13:18
推 see1994:不好意思 請問韓國歌手經濟公司的事物不包含在 05/19 14:08
→ see1994:韓樂範圍嗎 發文前有爬過文章 有討論過經濟公司的 05/19 14:08
→ see1994:文章 所以才發在這裡 很抱歉造成困擾 05/19 14:08
→ see1994:另外討論經濟公司的文章早在可以討論有各版文的歌手前 05/19 14:14
→ see1994:就存在了 05/19 14:14
→ macrose:版主的警告名單沒有針對討論經濟公司的人啊 05/19 14:24
→ macrose:禁回主要是已經漸漸失焦，變更戰文了，處置ok吧? 05/19 14:26
推 see1994:哈~因為看到發文前細讀板規這一句感覺經濟公司不在韓樂 05/19 14:30
→ see1994:討論範圍內^^" 05/19 14:30
推 Lizardon:路人比粉絲理性？ 可能還不一定齁~ 05/19 14:31
推 candyxu04:推 05/19 14:35
推 chon34:推路人不一定比粉絲理性 而且重點是文章明顯已經充滿火藥味 05/19 14:39
→ chon34:等到真的戰起來了再來處理不是要桶更多人 桶更久 05/19 14:41
推 onelove:不能聊韓閱週邊的閒聊，真不知道開放閒聊幹嘛 05/19 15:41
→ onelove:要改的應該是不要有酸文，而不是說跟韓樂無關 要聊韓樂 05/19 15:42
→ onelove:的八卦去八卦版聊 == 05/19 15:42
噓 error123:原來 演唱會某人失聯生病無法出席無關音樂? 05/19 16:44
→ error123:歌手的經紀公司也無關音樂 按照這套標準 05/19 16:44
→ error123:某某某好帥某某某好漂亮的推文可以檢舉? 難道不是韓星? 05/19 16:45
→ error123:那某團體打歌服好醜 不算對韓星攻擊? 05/19 16:45
→ error123:那韓樂版乾脆改成 "指歡迎音源&音樂表演文章，其餘禁" 05/19 16:46
→ error123:明明可以修改引戰罰則，卻因怕戰文而禁止相關討論。 05/19 16:48
→ error123:知道版主辛苦，但因果顛倒，要重罰的不是罰人而是禁討論? 05/19 16:49
推 error123:PS.爬了一下/退團 /合約 都是板上存在的文章 05/19 17:03
→ error123:那時候也是cbig當版主時，為什麼今天標準就不同了Q^Q!? 05/19 17:04
推 thebirds:這篇公告不是禁發文吧? 開頭就寫是推文內容有問題啊~ 05/19 17:07
推 onelove:這篇沒有禁發文，那篇我也沒參與討論，但是說開放個板文章 05/19 17:11
→ onelove:但不代表全面開放韓歌手非韓樂新聞及討論 真是很奇怪的 05/19 17:12
→ onelove:邏輯，這等於在告訴我們閒聊文本質幾乎都觸版規 05/19 17:13
→ onelove:所以版主應該注明的是 那些文章鎖文是因為內文有酸人批評 05/19 17:14
→ onelove:有引戰 之類的 05/19 17:14
推 lampardoRio:可以開篇黑特文 給酸民發洩一下 05/19 17:17
→ tjpcj8:歌手演戲或上綜藝或結婚離婚就是非韓樂新聞阿 05/19 17:24
→ tjpcj8:為什麼不去韓星板?! 05/19 17:25
推 see1994:我有疑惑的是到底可不可以討論經濟公司 05/19 17:27
→ see1994:因為此篇公告說類似話題請至適合的板面討論 05/19 17:28
推 onelove:結果一個exo把前不久剛訂的新版規再倒退嚕 05/19 17:43
推 hank82228:我覺得內文合理啊主要是在說推文，但版主您補充多餘了， 05/19 17:49
→ hank82228:只說禁止討論非韓樂..... 太籠統了這次的事件應該是在韓 05/19 17:51
→ hank82228:越討論範圍沒錯啊畢竟他是歌手而且也才剛開放個板文不是 05/19 17:51
→ hank82228:嗎？才剛修好的版規難道又變認知不同嗎= = 05/19 17:52
推 ikeno:應該粉絲請專版開黑特...回去專版....會乾淨多。鎖不完 05/19 18:00
→ lampardoRio:會黑特的不會特別跑去專版吧...要開當然是這裡開阿 05/19 18:02
→ lampardoRio:眼不見為淨 就世界太平喔... 05/19 18:02
→ hank82228:又是因為專版不能客觀討論才來韓樂板討論的啊，之前改版 05/19 18:11
→ hank82228:規的時候明明才吵過類似話題不是嗎 05/19 18:12
→ jin062900:專版就一片和諧阿 每一團專版都是這樣 05/19 18:16
→ ikeno:專版是該禁酸文,可真反應過度。==(不過,我覺得台灣粉絲意見 05/19 18:23
→ ikeno:不同就是。 05/19 18:23
推 onedayJ:感覺韓星板更適合專門討論合約問題? 05/19 18:35
推 ai4zo:/合約 /退團 版上有十篇文章 完全沒有音樂字眼 05/19 18:42
→ ai4zo:而且我不懂非版務版主為什麼要"建議"不違反的文章去別版 05/19 18:43
→ ai4zo:已版主立場可以這樣"建議"嗎? 05/19 18:44
推 loveaic:我只覺得只要有人檢舉版主的標準好像就會動搖一次 05/19 18:55
推 aramaram:請問版主 我在哪篇文章有推文說 "附和heekyu" ??????? 05/19 19:00
→ aramaram:煩請告知 謝謝 05/19 19:00
推 smatt612ro:可惜了 這兩天看大家討論八卦跟內幕蠻有意思的 希望板 05/19 19:01
→ smatt612ro:主發文標準能放寬點 05/19 19:01
推 hank82228:LOVE大+1 好像只要有人提出來版主就會動搖... 05/19 19:07
推 macrose:版主難為啊，有人檢舉一定要處理，版主現在也只是柔性勸導 05/19 19:09
推 a10220:我是接受判決啦 第二三句有可能造成不快然後引戰 但是第一 05/19 19:09
→ macrose:不需要看得太嚴重，想討論開新標題談，小心不要差槍走火 05/19 19:10
→ a10220:句並沒有吧 我有合理懷疑的理由（他演戲經驗少）加上自己感 05/19 19:10
→ a10220:想（覺得他演技其實很好）沒有故意引戰或酸 但尊重版主判決 05/19 19:10
→ macrose:只要不戰起來應該都部會怎麼樣的 05/19 19:10
→ aramaram:我也接受判決阿 05/19 19:11
→ aramaram:但我找不到"附和heekyu"這句話 我推在哪篇文 ? 05/19 19:11
抱歉未細查證 應為檢舉表上誤填 已刪除該句推文
推 error123:可是為什麼有人檢舉就要被建議去別版Q口Q.. 05/19 19:14
推 hank82228:有檢舉當然可以提出但變成像板主的方針太奇怪了吧那是不 05/19 19:17
→ hank82228:是以後看到不喜歡的言論就趕快跟板主說讓他趕走那些人 05/19 19:17
推 kangchan:討論各大經濟公司的方針(內幕or八卦) 然後會有什麼結論? 05/19 19:21
推 loveaic:有點像是為了滿足檢舉人期望而動搖版規的感覺 05/19 19:22
推 hank82228:討論就是一定要有結論嗎? 不想看到的討論就不是討論@@? 05/19 19:23
→ hank82228:除了那些有爭議的推文外明明就有很多有討論價值的內容啊 05/19 19:24
→ kangchan:沒有人說不想看的討論就不是討論啊 為何這麼輕易連結啊@@ 05/19 19:25
→ hank82228:甚至一些不知道的資訊，不要因為有自己看不順眼的內容在 05/19 19:25
→ hank82228:某些文章中就認為是文章內容引導而成的，沒玩過聯想遊戲 05/19 19:26
→ hank82228:嗎? 有心人不管怎樣都可以扯到你不想看的 05/19 19:26
→ cbig:我劃線下的文字是最近出現適合韓星板的文章次數變多才想提醒. 05/19 19:27
→ hank82228:我無法不這樣連結啊講得好像在討論的板友閒著沒事一樣 05/19 19:27
推 error123:禁止回文應該就算禁止討論了吧 不算"建議" 05/19 19:31
→ cbig:新板規如此規範，板友也給與板主執行的權利。一直無法讓每位 05/19 19:32
推 see1994:原來如此 板主辛苦了:) 05/19 19:34
推 error123:意思是不想看到去檢舉就會BYE了? 版規不是這樣用的吧? 05/19 19:34
→ error123:可以回應下同性質 /合約 /退團 文章沒事是? 05/19 19:35
推 mingyu608:版主辛苦了 05/19 19:35
推 deceit:板主很辛苦~別為難他 就換個"退團/換團員對現場演出的影響" 05/19 19:36
推 Pettitte46:要整理這麼多意見，版主辛苦了。 05/19 19:36
→ cbig:板友的想法化成更詳盡的板規我也很苦惱 05/19 19:37
→ deceit:這一類比較有關聯的標題討論就好~然後盡量理性一點 05/19 19:37
→ cbig:我這次是覺得如果繼續討論下去走向更複雜的機率太高,且討論的 05/19 19:37
推 error123:總不能每次發文都要揣測聖意吧 明明別篇就沒事 05/19 19:38
→ cbig:話題也走向與討論音樂無關,所以禁止回文 05/19 19:38
→ error123:那我換個問 "如果"今天"真的 Kris退團不出席首con 05/19 19:39
推 i50379:版主真的辛苦了!!! 05/19 19:40
→ error123:那這消息是否也要以重複性質過高禁發呢? (沒超過七天2PO 05/19 19:40
推 melodygogo:板主辛苦了!!! 05/19 19:41
→ error123:版主很辛苦 但已修定的版規 卻隨著版主意念而有所變動 05/19 19:41
推 see1994:不好意思 我還是想問經濟公司是否屬於韓樂一環 05/19 19:42
→ see1994:畢竟經濟公司攸關歌手走向 05/19 19:43
推 error123:/經紀公司 版上19篇 難道這裡也要變兩套標準? 05/19 19:43
→ see1994:板主真的辛苦您了 只是想更了解一下韓樂範圍^^" 05/19 19:44
推 aramaram:可以請版主回答我問題嗎 ?????? 謝謝 05/19 19:58
推 a10220:辛苦版主了 但請回應arama板友 這蠻重要的 是否為本人發言 05/19 20:02
推 onelove:說實在的，這些所謂適合韓星版的文章，按照前不久修訂的 05/19 20:16
→ onelove:版規，其實也是適合韓樂版的 在版規下討論，還被建議移駕 05/19 20:17
→ onelove:真有種傻眼的感覺 05/19 20:17
修訂的板規還是包括在"韓樂範圍下允許在此板討論"
※ 編輯: cbig (114.190.129.163), 05/19/2014 20:33:16
推 jasmineyc:版主辛苦了! 05/19 20:30
→ kangchan:aram大的確沒有打附和heekyu那句 附和的只有"影帝"... 05/19 20:31
推 aramaram:我服從判決 版主辛苦了 !!!!!!!! 05/19 20:35
→ imina:說實在我覺得這件事根本不能在這個版討論,如果說他是因為音 05/19 20:36
→ imina:樂曲風與sm或團不合,他有表現出他自己想要走的音樂方向,那 05/19 20:36
→ imina:我們可以來討論sm或偶像團的音樂面向,但他退團根本只是他想 05/19 20:36
→ imina:演戲,那這樣跟音樂有什麼關係?而且如果大家擴大到製作公司 05/19 20:37
→ imina:來討論,有板友談到sm該怎麼替他打造怎樣的音樂嗎?沒有吧,大 05/19 20:37
→ imina:家只是一直揣測sm合約怎樣,這到底跟這個板有什麼關係?他都 05/19 20:37
→ imina:有個板去那裏討論不是更好? 05/19 20:37
推 SARAH12349:我看不出來"歌手合約"這個話題，對版主來說到底可不可 05/19 20:41
→ SARAH12349:以討論耶，如果不行就明說獲得大家同意後寫進板規裡 05/19 20:42
→ SARAH12349:不然一早起來看到版主的推文警告也搞不清楚"不在韓樂討 05/19 20:43
推 hank82228:韓樂當然是韓樂"相關"啊，討論公司到底為甚麼不行?除了 05/19 20:43
→ hank82228:臆測跟酸文真的還有其他很多內容啊@@ 如果真的要完全框 05/19 20:44
→ SARAH12349:論範圍"的言論是指哪些，"韓樂範圍下"到底範圍是什麼呀 05/19 20:44
→ hank82228:在"音樂"本身也太狹隘吧 05/19 20:44
推 onelove:韓樂開放了個板閒聊版 樂團和唱片公司當然不算韓樂 05/19 20:44
→ onelove:但不算韓樂的週邊閒聊 也太牽強了吧！難不成每個閒聊 05/19 20:45
→ onelove:要討論那裡快半拍，哪裡慢半拍，哪裡拉高半個音 哪裡怎 05/19 20:45
→ onelove:麼編 這樣才叫閒聊？ 05/19 20:46
推 bettyhsiao:發問，「XXX這次回歸舞台好帥」算在韓樂討論範圍嗎？ 05/19 20:49
→ bettyhsiao:畢竟不是聊那個八拍那個高音這樣 05/19 20:49
推 loveaic:如果只訂在針對音樂本身,老實說連造型都不能討論 05/19 21:00
推 zxcvf:good job!!!!!!!!!!!! 05/19 21:00
推 onelove:真的不是刻意刁難版主，畢竟我根本沒參與那話題討論，但是 05/19 21:03
→ onelove:本這樣的話題都說不屬於韓樂版範圍 還是一句傻眼 05/19 21:03
→ onelove:若 05/19 21:04
推 zxcvf:推imina 05/19 21:06
推 yean412:看來看去 感覺就是太多模稜兩可的界線 搞得大家都不知怎麼 05/19 21:12
→ yean412:討論吧... 我也不太懂 所以都不敢跳下去聊@@ 05/19 21:13
→ yean412:忽然想到 那上篇討論A pink腋下 是否也超越版規?? 05/19 21:15
推 loveaic:現在版主的定義就是除了音樂本身,周邊相關事物請洽韓星 05/19 21:17
推 tjpcj8:發文跟推文的標準當然不一樣阿...有人會發文只討論腋下?! 05/19 21:19
→ loveaic:我個人覺得韓樂是一種潮流跟現象,在這裡只是唱韓文的音樂 05/19 21:19
推 see1994:可是是韓國中央日報是將此事歸類於音樂方面耶 05/19 21:19
→ imina:舞台和造型都可以討論吧,畢竟他是為了呈現這次音樂的一種 05/19 21:20
→ imina:樓上,韓國中央日報不歸類在音樂難道歸類在社會版或政治版嗎? 05/19 21:21
→ loveaic:但換個角度舞台造型不也是一種商業策略,商業策略不能討論 05/19 21:21
→ see1994:中央日報還有明星這一項分類喔 05/19 21:22
→ loveaic:版主如果可以就訂清楚,這是最直接的 05/19 21:23
→ imina:好比EXO替GQ拍了一組造型你會放到這討論嗎?不會吧,可是EXO 05/19 21:24
→ imina:在專輯中的造型就可以在這討論阿,一樣都是造型還是有分別的 05/19 21:25
→ tjpcj8:傳緋聞也是商業策略阿難道就可以討論嗎 05/19 21:26
推 hoifly:想要說人家壞話可以在自己的臉書或是黑特版PO 05/19 21:27
推 onelove:EXO的成員要離開的不是他的唱片公司嗎？所以不能討論？ 05/19 21:27
推 loveaic:所以要版主訂明不是嗎,不然有人又誤犯版規 05/19 21:28
→ onelove:所以說他為了去拍戲～那是不是應該去陸劇版討論？ 05/19 21:28
→ loveaic:推文失控該罰是一回事,但版上能討論什麼那是另一回事 05/19 21:29
推 hank82228:就是有人覺得有人不覺得嘛但實質上並沒有違反版規啊 05/19 21:29
→ loveaic:這些也不是你我能說嘴,所以才要請版主出面訂清楚 05/19 21:29
→ hank82228:說真的這樣每次一吵個什麼就要再修版規只會越來越麻煩而 05/19 21:30
→ hank82228:已，你不想看的如果不是惡意謾罵就當沒看見吧，要別人退 05/19 21:31
推 a10220:認真請問一下 像上面本命團文類的要算是韓樂還是韓星啊？ 05/19 21:31
→ hank82228:一步自己可以先退不然還不是沒玩沒了 05/19 21:32
推 a10220:說專版壞話版規處理沒話說啊接受 現在有疑惑的不是那個部分 05/19 21:33
推 bettyhsiao:前面樂童的文章也有討論YG策略啊，所以原本開文是討論S 05/19 21:37
→ bettyhsiao:ME，並無不可吧（是說我也沒參與討論，是鎖文後才看到 05/19 21:37
→ bettyhsiao:文章，仔細爬完，其實滿多討論公司或是歌手的推文還不 05/19 21:37
→ bettyhsiao:錯啊。）走鐘推文是該罰，但全文都禁止討論是…憑哪條 05/19 21:37
→ bettyhsiao:版規？ 05/19 21:37
推 smatt612ro:我覺得討論經濟公司蠻有趣的啊 05/19 21:39
推 derekh:這系列文看到很多東西啊，平常也很少跑其他家專板~~~ 05/19 21:42
→ derekh:而且很多話其實專板真的不適合說...XD 05/19 21:43
推 hank82228:叫別人回專板的真的可以在專板發看看XD 05/19 21:45
推 secondgrader:純推error 也許有些板友發言有人覺得很酸 05/19 21:47
→ secondgrader:但這次Kris 的行為真的很不可取 05/19 21:48
→ secondgrader:但這樣大概真的只能在黑特板討論惹 05/19 21:49
推 error123:那篇文發專版... 我還要活命不要這樣! 05/19 21:49
推 lemoncha:我覺得可以討論公司那些，但是應該要禁酸文，連路人看了 05/19 21:51
→ lemoncha:都超不舒服。 05/19 21:51
推 error123:發文已斟酌用語 但推文就..應該學韓劇版禁攻擊言語 05/19 21:52
推 hank82228:可以理解大家都是覺得這類話題比較敏感容易引出不必要的 05/19 21:52
→ hank82228:紛爭所以希望可以不要討論，但也不是這樣說的吧討論本來 05/19 21:53
→ hank82228:就是這樣啊 05/19 21:53
→ secondgrader:本文確實會讓人感受發文者的立場 但我看得頗開心就是 05/19 21:54
→ secondgrader:推討論本來就是這樣 每個人立場不同 不想吵就不要看 05/19 21:55
推 error123:怕分針禁討論太奇怪了 有star必有anti的嗎? 哪團沒 05/19 21:55
推 lemoncha:可以討論啊 但幹嘛一定要用酸的口氣推文…… 05/19 21:57
→ tjpcj8:大家真的不覺得韓星板比韓樂板"更"適合這些討論嗎?(純疑問 05/19 22:00
推 see1994:我發那篇文是因為在別的地方(非PTT)看到 05/19 22:00
推 bettyhsiao:罰推文沒有異議啊 但現在問題"可以討論什麼"的界限模糊 05/19 22:01
→ see1994:SM被罵得很慘 我認同SM並非吃素的 只是這個case很想為他 05/19 22:01
→ see1994:平反一下 我知道這個討論爭議性很大 也會被抨擊 05/19 22:01
→ see1994:想了兩天 忍不住還是PO了 若造成困擾請見諒^^" 05/19 22:02
推 bluesnow1122:其實S還是可以討論阿 不能回文而已 05/19 22:03
推 error123:韓星版不能討論阿 不是說有專版的不行? 而且只能發新聞 05/19 22:10
推 elyse0811:那可以繼續到韓星版討論嗎? 這系列好精彩 XDD 05/19 22:10
→ error123:專版就...也是估狗過版上存活過這類文章才發的 05/19 22:10
推 Pettitte46:我贊成韓星版比較適合啊，畢竟主要就是講該位明星的動 05/19 22:10
→ Pettitte46:態，去韓星版發也比較沒爭議吧不然韓星版是開來幹嘛的 05/19 22:10
→ Pettitte46:？推文前如果有多點同理心，今天就不會有這些爭議吧， 05/19 22:10
→ Pettitte46:沒人希望自己的本命團遇到這種事情，或許有人覺得很好 05/19 22:10
→ Pettitte46:笑但對其他粉絲來說可能是二度傷害，我覺得說不喜歡不 05/19 22:10
→ Pettitte46:要看並沒道理，要嗎就PO文擺明是黑特文，不然粉絲應該 05/19 22:10
→ Pettitte46:對相關議題還是會有想關心的意思吧？ 05/19 22:10
→ elyse0811:原來韓星版只能發新聞啊 05/19 22:12
→ tjpcj8:韓星板可以討論阿請看韓星板板規^^ 05/19 22:12
推 ai4zo:韓星版會被勸導請回專版，然後推文不能踩到非官方新聞報導 05/19 22:12
→ ai4zo:一堆臆測的、去年失蹤的推文 去韓星版就被捅了 再說 05/19 22:13
推 lemoncha:而且有很多討論的內容都是臆測，可能不是很妥當 05/19 22:13
→ ai4zo:此版版規又不違反，請人移駕是什麼意思? 酸文可以設限阿 05/19 22:13
→ lemoncha:有些推文已經控制的感覺…… 05/19 22:14
推 elyse0811:有部分推文的確我這路人看了也不舒服，但版主也做出處置 05/19 22:14
→ hotorli:只是想知道事情經過的非粉絲一人...昨天第一次看showtime. 05/19 22:14
→ hotorli:..很好看! 05/19 22:14
→ lemoncha: ^失去控制 05/19 22:15
→ elyse0811:跟勸導，另一方面粉絲要看路人的觀感，難免跟專版的風向 05/19 22:15
→ elyse0811:會有落差 05/19 22:16
推 error123:Roommate也好看>_<! 推薦exo燦烈 (題外 05/19 22:16
→ lemoncha:很多所謂的經過、時間點、動機等，都是臆測來的…… 05/19 22:16
推 cutebarry:想問一下如果有韓星板那這裡是不是不該出現藝人介紹 05/19 22:16
推 cuteween:其實蠻喜歡這次有開這個討論串,不過想知道確切分類該放哪 05/19 22:16
推 bettyhsiao:有些話在粉絲眼裡是酸 但路人眼裡是中肯 也很難界定啊 05/19 22:17
→ cutebarry:藝人介紹應該歸在韓星是嗎 這裡只介紹他的音樂作品 05/19 22:17
→ error123:如果覺得太酸，那就訂攻擊板規吧 不要標準老是變來變去的 05/19 22:17
推 lemoncha:版主要處理的應該是酸文跟未經證實散佈的臆測 05/19 22:18
→ bettyhsiao:當然太過攻擊性真的不太好 可是有些字眼的確也是模糊 05/19 22:18
→ error123:歌手介紹可以發這邊阿 妳偷渡在音樂介紹內 05/19 22:18
→ error123:有些新人團也是音樂+介紹 整理在同一篇應該就沒問題了 05/19 22:18
→ bettyhsiao:例如Apink腋下色素沉澱 難道就所有粉絲看都覺得好笑? 05/19 22:19
推 onedayJ:推imina 個人觀感 確實是在韓星版討論更合適 比較切題(?) 05/19 22:20
推 lemoncha:合約，經紀公司等應該還是開放討論比較好 05/19 22:20
→ onedayJ:至於什麼範圍能討論確實也需要明確規範板規 05/19 22:20
推 error123:偷偷強調，合約&經紀公司版上已有文章20篇，沒被!或S 05/19 22:21
推 loveaic:我覺得對某些推文有意見就提檢舉,公眾討論版本來就不可能 05/19 22:23
→ loveaic:迎合所有人,除非是非常誇張到大家都看不下去 05/19 22:24
推 error123:現在的版規是"五人成桶"? 而且不舒服就檢舉也蠻怪的 05/19 22:25
→ error123:應該是如有踩到版規再檢舉吧 不舒服就檢舉是哪招XD 05/19 22:26
推 loveaic:你怎麼知道某些檢舉不是自己看不舒服,每個人心眼不同,解讀 05/19 22:27
→ loveaic:就會不同,就像講腋下黑有人覺得是人身攻擊,有人覺得沒什麼 05/19 22:28
推 ali090721:腋下這話題為什麼這麼超展開XD 我快笑死了XDDDDD 05/19 22:30
推 Pettitte46:推文什麼的某個層面上還是要靠大家自制跟原PO適時注意 05/19 22:31
→ Pettitte46:吧，畢竟有時候聊的太high尺度就忘了，版主也是人，一 05/19 22:31
→ Pettitte46:大串討論看下來也會眼花~~總之還是希望推文也有同理心 05/19 22:31
→ Pettitte46:一點，昨天路人經過也覺得有點over…(sorry找不到適合 05/19 22:31
→ Pettitte46:的詞，希望沒有冒犯) 05/19 22:31
推 bettyhsiao:因為就想知道"推文很酸"又是以什麼當標準啊XDDDD 05/19 22:31
推 error123:石蕊試紙(遞 05/19 22:31
推 melodygogo:推P大,也覺得比較適合在韓星板討論 05/19 22:36
推 babyjulie:其實討論經紀公司真的可以放這，酸文標準是有人身攻擊就 05/19 22:36
→ babyjulie:算嗎？還是？ 05/19 22:36
推 babyjulie:是有關音樂的經紀公司當說是放這，為什麼要放去韓星版呢 05/19 22:38
→ babyjulie:？ 05/19 22:38
推 FxKrystal:討論歌手因合約而導致回歸表演.演唱會編排出問題,當然是 05/19 22:40
推 error123:因為有韓星八卦吐槽黑特板阿 by版主 05/19 22:40
→ FxKrystal:可以,文章中間走偏到討論戲劇、綜藝,那是不是別人也可以 05/19 22:41
推 FxKrystal:可以,文章中間走偏到討論戲劇、綜藝,覺得韓星板較適合 05/19 22:44
推 i50379:版主說到其他的板比較適合是指推文的內容吧.... 05/19 22:45
推 dollysuite:覺得可以在此版討論，酸文另外訂版規約束 05/19 22:46
→ FxKrystal:中間打錯 不好意思! 05/19 22:46
推 error123:你可以建議離題快轉回 但版主是公告不得回文 這相同嗎? 05/19 22:46
→ i50379:而且不再回文沒說不能討論 05/19 22:46
→ error123:那鎖文的理由是部分推文過激，所有鎖文不得回不得推? 05/19 22:47
推 see1994:不好意思 板主本文 其餘標示S的文章為往後類似話題希望板 05/19 22:48
→ see1994:友能移至適合的板面會讓我覺得不能討論關於經濟公司的話題 05/19 22:48
推 ctie:感謝版主的辛勞，但也想問歌手的經紀公司可以在這裡討論嗎？ 05/19 22:52
→ freely10469:韓星板流動率很低，跟廢板差不多 05/19 22:53
→ ctie:而且八卦如果該歌手已有專版，我們也可以討論嗎？謝謝版主 05/19 22:54
推 see1994:專板根據板規應該是可以討論吧 有個板的限制每七天最多 05/19 22:55
→ Pettitte46:推文離題轉回跟版主公告鎖文可以混為一談嗎??前面如果 05/19 22:55
→ Pettitte46:有做好那後面版主也不會鎖文讓討論停止吧~~ 05/19 22:55
→ see1994:最多兩篇相關文章 05/19 22:56
推 l711470:版主也很難為 這次案子有點牽動中韓民族性、新舊公司操作 05/19 22:57
推 error123:鎖文是針對原發文者的 想備份推文有很多種方法 05/19 22:57
→ error123:是我昨天晚上很早就睡了 所以來不及處理修推文的信件 05/19 22:58
→ error123:這樣還有必要被Pettitte46說 是原PO沒顧好推文? 05/19 22:58
→ error123:難道推文不是自由發言? 想備份推文版主大可轉寄至信箱 05/19 22:59
→ error123:我今天就是覺得在沒有違反板規下鎖文 不舒服 05/19 23:00
推 see1994:呃~我是沒收到信件啦 不過我在乎的點不是我的文章被鎖 05/19 23:00
→ see1994:而是到底可不可以討論經濟公司 05/19 23:00
推 onelove:回t大問題，韓星版更適合沒錯，但韓樂也可以啊！ 05/19 23:01
→ error123:這篇推文甚至說發文不會飆黑特文喔 讓粉絲不小心誤入心痛 05/19 23:02
→ error123:和討論經紀公司合約又不會結果，討論有用? 這些文 05/19 23:02
→ error123:就很客觀，我們討論經紀公司和合約就酸酸不理性? 05/19 23:03
推 iamhcy:版主辛苦了，酸酸真是無所不在XD 05/19 23:04
推 error123:今天要處理就標明所謂的"酸酸界線" "韓樂相關判定" 05/19 23:07
→ error123:不要有些文章行 有些文章有人檢舉就不行 把線畫出來 05/19 23:08
推 l711470:個人和經濟公司衝突告上法院真的和韓樂沒什麼關係啊 05/19 23:09
→ l711470:其他的經濟公司音樂策略 整體規劃發展 還比較有關係一點 05/19 23:10
推 error123:[新聞] YG 終止新女團合約 05/19 23:11
→ error123: [新聞] San E與JYP解除合約「友好分手」 05/19 23:11
推 ai4zo:[新聞] 經紀公司代表涉性侵 韓星牽連喊冤 05/19 23:12
推 onelove:歌手和唱片公司合約糾紛算不算韓樂相關？ 05/19 23:13
推 l711470:那2個好聚好散又沒告上法院 弄的陰謀論像八點檔情結 05/19 23:15
推 elspet:不太懂路人想在專版看到甚麼耶 專版不和諧支持剩下成員難道 05/19 23:16
→ elspet:要一直大罵出走的成員嗎...... 05/19 23:16
→ elspet:我覺得對於粉絲來說心情很複雜吧 05/19 23:16
推 elyse0811:就是專版看不到甚麼才想在這裡看 XD 05/19 23:17
→ elyse0811:也推版主辛苦了 05/19 23:18
推 l711470:一個還沒開始就結束,一個沒什麼音樂規劃，這PO在韓樂還好 05/19 23:20
推 Pettitte46:奇了，我沒有指名道姓也沒有罵什麼，只是希望之後發文 05/19 23:21
→ Pettitte46:的人也可以負起原PO的責任，難道我有錯嗎？更何況我也 05/19 23:21
→ Pettitte46:不知道誰幾點睡吧~上面也只是我提出的建議，畢竟誰也 05/19 23:21
→ Pettitte46:不希望韓樂版總是出現爭議吧？ 05/19 23:21
推 error123:推文引戰發文者沒即時修文罪該萬死 copy收到建議 05/19 23:24
推 l711470:而且Kris是說想演戲看起來也不像是音樂的問題啊 05/19 23:25
推 onelove:演戲是推測又不是定局，最好有人退團不會影響團的音樂規 05/19 23:27
推 error123:訴狀是寫歌手收入爭議，話說經紀公司跟合約跟那啥關係 05/19 23:27
→ onelove:劃，整體策略 05/19 23:27
推 onelove:明明百分百音樂相關，因為有不想看的推文就可以轉成無關 05/19 23:29
推 Pettitte46:我沒有講過即時兩個字，只是提醒一下應該稍微注意推文 05/19 23:32
→ Pettitte46:走向，我不知道為什麼e大要發那麼大的火@@難道這邊連 05/19 23:32
→ Pettitte46:提點建議都不行嗎?? 05/19 23:32
推 see1994:不好意思 原PO者若非接到來信並無修改推文權限 05/19 23:33
→ see1994:請問如何注意推文走向呢 05/19 23:35
推 l711470:百分百音樂相關 那篇怎麼不說少他對團隊音樂的影響？ 05/19 23:35
→ bluesnow1122:注意推文走向不代表要修改推文吧~提醒一下也好啊!@@ 05/19 23:36
→ l711470:集中在解約事件、傳言中國網站角力 怎不說編舞、RAP的問題 05/19 23:37
推 onelove:I大可能沒注意，關於推文酸文被鎖大家沒爭議，有爭議的是 05/19 23:37
→ onelove:歌手合約問題可不可以聊 05/19 23:38
推 a10220:呃…因為我留言導致see大被鎖文真的很抱歉 05/19 23:40
推 onelove:另外那篇確實有人有提到要重新練舞及歌唱部分要重分配 05/19 23:40
推 l711470:簽約就代表可能會發片，合約到期/解約可能就理念不合 05/19 23:41
→ a10220:無戰意無酸意 但認真說比起下面單純討論團員文 其實解約文 05/19 23:41
→ a10220:真的跟韓樂比較有關吧 有講到對演唱會跟打歌的影響之類的 05/19 23:42
推 desumasu:推版主 版主辛苦了 但我也想問個版閒聊文的討論範圍到 05/19 23:42
→ desumasu:哪裡 這兩天的推文有些時候的確有離題 像討論日本偶像台 05/19 23:43
→ desumasu:灣偶像這些 但個版閒聊討論音樂多少會延伸到公司策略 策 05/19 23:43
→ desumasu:略會再延伸到戲劇綜藝這些綜合討論 這中間的界定有點模糊 05/19 23:44
→ desumasu:在韓星版討論也蠻奇怪的 難道要再去開個韓國娛樂綜合討 05/19 23:44
推 l711470:合約問題要聊是能聊公司發出的新聞 網路傳言也跟著發就很 05/19 23:45
→ desumasu:討論版 (Korean Entertainment Chat 簡稱KEC)之類的版嗎 05/19 23:45
→ l711470:容易引戰啊 05/19 23:45
推 see1994:a大不會啦 我在乎的不是我的文章被鎖 反而害您被警告 05/19 23:47
推 onelove:解約問題什麼時候變網路傳聞，韓新聞都證實交訴狀了，sm 05/19 23:47
→ see1994:很不好意思^^" 05/19 23:47
→ onelove:也有初步回應了 05/19 23:47
→ freely10469:雖然尊重版主，但這次公告挺誇張的，沒查證就相信來信 05/19 23:48
推 jp832323:版主辛苦了 覺得這次事件其實大部分人都很平和討論 05/19 23:48
→ freely10469:檢舉的內容，這樣下次再有漏漏長的討論文，我隨便找 05/19 23:48
→ freely10469:個話很多的id寄信檢舉，貼兩句他有講的話再偽造兩句 05/19 23:48
→ freely10469:不存在的爭議句，這樣版主就會開刀了。板友發現有問題 05/19 23:48
→ freely10469:，責任在版主身上，匿名檢舉的人就可以呵呵兩句了 05/19 23:48
推 l711470:留言 有些就傳言 而且性侵的假消息也和韓樂無關吧 05/19 23:49
推 onelove:I大，大家在聊的不是推文爭議～重申～再次重申 05/19 23:50
→ l711470:但還是要說那幾篇其實蠻多回文也蠻有趣的像對岸用語 05/19 23:50
推 a10220:See大我的留言當然是我自己要負責 完全不是妳的關係啦!!!!! 05/19 23:52
→ error123:而且我是直接指名這消息有人杜撰吧? 又沒有專發一篇文 05/19 23:54
推 desumasu:其實針對酸文大家都是尊重版主的決議 想知道的是討論範圍 05/19 23:55
→ freely10469:版主處理有瑕疵，之前討論板規時就有建議要附上文章代 05/19 23:56
→ freely10469:碼或是確切哪篇文，可是這次公告也沒說是哪篇內的，被 05/19 23:56
→ freely10469:警告的人還要自己找是哪篇說的話也太困擾，如果有附上 05/19 23:56
→ freely10469:，版主自己還有被警告者不是都可以更清楚知道在哪裡 05/19 23:56
→ freely10469:嗎？有疑義也好再提出。這次是被匿名檢舉人鑽漏洞還 05/19 23:56
→ freely10469:怎樣啊？ 05/19 23:56
→ desumasu:的界定 之前開放專版個版討論文後 其實也沒人發過類似 05/19 23:57
→ error123:貌似我也是整理上篇推文，怕誤信! 05/19 23:57
→ desumasu:文章 大家也是不知道怎麼界定吧 終於有一篇了 大家才討論 05/19 23:57
→ desumasu:的這麼熱烈 雖然中間有離題XDDD 05/19 23:58
→ freely10469:而且被警告的言論中部分也是因為有人先開頭才會這樣 05/19 23:59
→ freely10469:接著梗繼續用下去，先開頭卻沒被檢舉，真好 05/19 23:59
推 error123:是為了土豆性侵優酷七年的梗 不好意思笑話冷了讓您見笑 05/19 23:59
→ error123:我不是有推文說寫來讓給大家笑的嗎? 賞個臉吧大爺 05/20 00:00
推 l711470:e大的懶人包整理的很有趣，討論也很有趣，但就容易走鐘 05/20 00:01
→ l711470:這層面高到已經是中韓大戰了也是sm被打慘的一次,版主很難 05/20 00:02
→ error123:竟然想挑撥離間，竟然幫sm說話等等等 沒想到真相如此 05/20 00:02
→ error123:才做個懶人包的，用語也竟然斟酌，傳言也特別標明。 05/20 00:03
→ error123:前因後果整理清楚，免得路人飯一進來不懂被打臉／ 05/20 00:04
→ error123:但推文大多怒氣滿條，但也沒到人身攻擊，最多ph<0 05/20 00:05
→ error123:能酸的如此隱晦還有版友推文問梗哪來，肯定也非路人丙丁 05/20 00:07
→ error123:版主今天警告酸的過偏，也就算了，還禁止相關討論 05/20 00:08
推 haoysa:推版主辛苦你了 05/20 00:08
推 loveaic:老實說因為怕有爭議所以都不能討論這樣的作法才是走偏 05/20 00:08
推 onelove:也不能因為容易走鐘就把韓樂相關的文禁了吧！ 05/20 00:09
→ loveaic:綜合版跟個版不同以及存在價值就是他可以廣納各種看法意見 05/20 00:09
推 onelove:推文要靠大家自制力，但此類文章被說韓樂無關像硬拗 05/20 00:10
→ loveaic:該做的應該是訂好違規行為出現該如何判定跟懲處 05/20 00:10
推 l711470:這種情況十幾年也才遇到一次這種規模等級的 版主辛苦了 05/20 00:12
→ loveaic:還有如果要有限制,那限制也應該訂清楚是什麼 05/20 00:13
推 error123:搞得我都想到批踢踢門前舉牌抗議了，還我自由！（咦? 05/20 00:14
噓 freely10469:強烈抗議本文判決，版主自己修文時寫上"未細查證"， 05/20 00:22
→ freely10469:証明版主在公告此文及警告名單時根本沒詳看文章，片 05/20 00:22
→ freely10469:面相信檢舉人之言論或隨意看看文章就認定違反板規， 05/20 00:22
→ freely10469:個人不認為這是公正判決，請予以修改。 05/20 00:22
噓 freely10469:個人認為因版主的疏失，此次警告皆因取消，還本文被 05/20 00:24
→ freely10469:警告人"初次犯錯"的空間。 05/20 00:24
→ loveaic:個人認為檢舉不實者應該也要被懲處,講白點就是造謠跟毀謗 05/20 00:26
推 a10220:S大那篇的確推文有過火 理解鎖文 但剛剛回去重頭看e大那篇 05/20 00:26
→ loveaic:應該公開ID,檢舉制度不該被濫用,版主更不該被檢舉人牽著走 05/20 00:27
→ a10220:我是真的覺得沒有酸…頂多揶揄 還是揶揄就算酸？酸是有攻擊 05/20 00:27
→ a10220:但揶揄沒有吧？看來如何定義酸是不是也需要討論一下 05/20 00:27
→ loveaic:不是有人檢舉板主就一定要做出懲罰來交代,還是要細查詳情 05/20 00:29
→ mingyu608:對於樓上用的*隨意*看看文章來指控版主，我也隨意的不爽 05/20 00:30
→ mingyu608:起來 05/20 00:30
→ freely10469:只要寄信就相信為事實，這樣不想寄信認為是正常討論 05/20 00:30
→ freely10469:的人還真的好可憐。 05/20 00:30
→ freely10469:如果版主有認真細查，便可以發現根本沒有那句話，既然 05/20 00:33
→ freely10469:沒有，指控版主"隨意"不妥在哪？ 05/20 00:33
→ freely10469:你隨意的不爽，與我及我提出的論點何干？ 05/20 00:36
→ onelove:突然覺得就像沒出來投票被歸類成反對票的假公投一樣 05/20 00:38
→ onelove:Sorry!扯的有點遠了 05/20 00:39
→ freely10469:若版主近日未給予答覆或本文判決不改，我會依我個人意 05/20 00:42
→ freely10469:志向視聽組務申訴，尋求再上一層的執法者對此事的判決 05/20 00:42
→ freely10469:。 05/20 00:42
→ freely10469:更正 : 視聽的司法大廳非組務。 05/20 01:09
推 cassiopiea:看完想說真的開新的能討論的版算了..想討論沒地方去= = 05/20 01:15
推 rougemini19:樓上想法+1 05/20 01:18
推 vodkalime:贊成開新版~~我覺得這串討論說出在很多版說不出的話,有 05/20 01:28
→ vodkalime:些內容還蠻深入有價值的啊！到哪都不能說悶死了~_~ 05/20 01:28
推 hank82228:雖然檢舉本來就是一種保護機制但還真想叫那些ID出來面對 05/20 01:31
推 Lizardon:建議開新版 看要 SuckKpop還是TuTsauKpop 都不錯 05/20 01:33
推 Lizardon:kpop可能太小不太夠 SuckKstar 或 TuTsauKstar 05/20 01:36
推 error123:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< 今晚加菜 05/20 01:39
推 cassiopiea:覺得Korean Entertainment Chat不錯 範圍夠廣 05/20 01:54
推 vodkalime:推樓上c大!! 版名不要那麼anti啦,太侷限到時淪為像政黑, 05/20 01:59
→ vodkalime:錯失像這次很多版友的有料分析分享就可惜了~ 05/20 01:59
推 bettyhsiao:推開新版 05/20 02:00
推 justcar:推開新版 05/20 02:03
推 vodkalime:現在各專版多是一團和氣,緋聞 不和 負面新聞,不能提,沒 05/20 02:08
→ vodkalime:經證實的不能po問,質疑的話不能說,又不是存心惡意…悶 05/20 02:08
→ vodkalime:死了(>﹏<),版上只有行程文… 05/20 02:08
推 error123:又沒有違反版規何必走,留下, 現在！ 05/20 02:11
推 Lizardon:自己的心情自己救 支持開新版 KR_Gossiping ! 05/20 02:19
推 cassiopiea:E大 規則訂不明白 就算可以聊糾察又會來 無奈啊~ 05/20 02:22
推 yanjiun0821:哇咧～太晚看到了，只想說拜託可以不要拉前人尤其韓庚 05/20 02:47
→ yanjiun0821:出來救援吳亦凡好嗎？！韓庚當年跟他差很多，而且韓庚 05/20 02:48
→ yanjiun0821:要走SJ團員裡面不是沒人知道是有的，韓庚當年走也沒有 05/20 02:49
→ yanjiun0821:預謀很久新東家出來反攻擊SJ團員 05/20 02:50
推 error123:樓上請服用懶人包！ 05/20 02:55
推 yanjiun0821:樓上我看了，所以我才會知道有人在推文說韓庚阿，反正 05/20 03:01
→ yanjiun0821:事情都過了五年，也沒有什麼不好拿出來說的，不過被禁 05/20 03:01
→ yanjiun0821:止回文了，不歪樓，只能以後有緣再說吧 05/20 03:02
推 error123:日久曝石，還看不懂的直接無視啦 05/20 03:05
推 phoebe147:開新版+1 05/20 08:10
推 loveaic:若只是話題範圍,這版主出來定義就可以解決,所謂的韓樂的包 05/20 09:53
→ loveaic:含範圍,但每個人認知不同,版主若不想獨決也可以辦投票來 05/20 09:53
→ loveaic:看大家的意見,至於糾察隊我覺得哪裡都會有,所以檢舉機制也 05/20 09:53
→ loveaic:要訂好,不能被濫用 05/20 09:53
推 Ulose:唉... 版主辛苦了 05/20 10:32
推 airbase:專板不給討論不去怪專板，反而跑來鬥韓樂板主 頗呵 05/20 10:51
→ freely10469:申請新版費時費力又可能被路過反對票，一樣需要個會 05/20 10:57
→ freely10469:管事的版主的情況下，不如找出這個有心的版主，跟落 05/20 10:57
→ freely10469:紅接手韓星板，再變更韓星板的用途跟板名比較好，也節 05/20 10:57
→ freely10469:省一個廢板空間。 05/20 10:57
→ freely10469:可以變更板名跟用途，全民大悶鍋因本身節目一直改版， 05/20 10:58
→ freely10469:也換過多次名字。 05/20 10:58
推 macrose:我也覺得改造韓星版比較快，目前根本只是新聞轉帖版 05/20 11:05
推 mingyu608:我只是覺得隨意這個詞我不喜歡，有那種敷衍隨便的感覺， 05/20 11:32
→ mingyu608:不可否認版主有過失，但我不覺得有到隨便的地步，所以 05/20 11:32
→ mingyu608:我覺得不太愉快，當然，我不愉快是我的主觀意識影響我， 05/20 11:32
→ mingyu608:跟誰都沒有關係 05/20 11:32
推 Lizardon:每次討論這個都不知道爆好幾篇了 怎麼會廢版呢 05/20 11:43
→ Lizardon:對自己太沒有信心囉~~ 05/20 11:43
→ freely10469:廢板是指韓星板，爆文只有兩篇，一是朴信惠，二是最 05/20 11:53
→ freely10469:近分手那對當時在一起的文 05/20 11:53
推 gotohikaru:這個板就是PTT目前唯一適合的看板了 還有韓星板又不是 05/20 17:31
→ gotohikaru:歸這邊的人管 少不負責任的 懶得處理就把事情亂推別板 05/20 17:32
→ cassiopiea:真的有點像皮球... 05/20 18:37
推 a10220:都沒有要出來回應一下就這樣let it go~let it go~嗎 05/20 22:35
推 ooMilKoo:專版不能討論 專版問題比較大 一言堂 05/21 01:30
推 eva79528:其實韓星版有人去貼一篇跟這有關的翻譯新聞了... 05/21 01:59
→ eva79528:而且是請媒體跟業界人士還有法律人士解析的新聞~感覺長 05/21 01:59
→ eva79528:滿多知識的~ 想要討論的人也可以去那討論~ 05/21 01:59
推 bettyhsiao:版主真的都沒打算要回這一篇嗎？XDDD 05/21 02:13
噓 onelove:結果版主冷處理，無法面對自己執法失當 05/21 09:10
推 gotohikaru:韓星板有人貼 並不能解釋成比這更適合 只討論個人 或許 05/21 12:28
→ gotohikaru:還能說去韓星板或專板討論 但實際上大家都知道 專板言 05/21 12:29
→ gotohikaru:論更為限縮 真正能討論的地方也只有這 其次 如果討論的 05/21 12:29
→ gotohikaru:層級拉高到公司 那也不用討論哪裡適合 這裡就是目前PTT 05/21 12:30
→ gotohikaru:"唯一"可以討論的看板 05/21 12:30
→ gotohikaru:另外 非常不希望這層級的看板要搞得像專板一樣 縮限言 05/21 12:32
推 gotohikaru:論到最小公約數 與其說像有潔癖 根本是一群阿宅在自瀆 05/21 12:34
推 elyse0811:專版也不太能提到別組藝人做比較吧 05/21 15:11
推 a10220:真的不出來回應一下？ 05/21 15:51
噓 bettyhsiao:板主不回應是？？？？？？ 05/21 16:01
推 a10220:可能想說大家忘了就算了吧 反正我們也沒轍 就只能let It go 05/21 17:00
噓 onelove:再噓一下 05/21 17:04
推 zxcvf: 05/21 20:39
推 freely10469:冷靜冷靜 05/21 22:40
推 SARAH12349:真的不解釋一下，下次換了別的話題同樣的事繼續重演 05/21 23:44
推 freely10469:雖然跟公告沒關係，不過我想表達我對"跑題"的看法 : 05/22 00:22
→ freely10469: 個人認為在綜合討論的情況下，不需要去規範跑題的部 05/22 00:22
→ freely10469:分(扯到別家藝人或其他公司的八卦)，想要"討論"就是想 05/22 00:22
→ freely10469:要"知道更多消息"，若設限，今天本文是SME，這樣我們 05/22 00:22
→ freely10469:根本不會因為跑題而順帶得知cube家水玄雅(手機無此字) 05/22 00:22
→ freely10469:有多麼佛心來著了，為了不惹到玻璃心粉絲而這樣限縮， 05/22 00:22
→ freely10469:這樣對非粉絲的其他大眾其實非常可惜。版主在文內打 05/22 00:22
→ freely10469:的八卦去八卦黑特去黑特，這有點....那你一開始就不 05/22 00:22
→ freely10469:該開放除了"影音"跟"介紹"以外的其他選項才是 05/22 00:23
→ vodkalime:版主對大家的疑慮都沒回應這樣有沒有失職呀？ 05/22 10:58
→ a10220:每天都來看一下 版主什麼時候要回應？？？？？ 05/22 12:08
噓 onelove:我也在等回應 05/22 14:56
噓 arashi218:噓 05/22 16:56
→ a10220:那篇講練習時間的不算是韓星文嗎？拜託版主出來定義一下 05/22 17:15
→ a10220:到底怎麼樣算韓樂怎麼樣算韓星 05/22 17:16
→ nbmrockon:版主是在實踐你名片檔裡那句話嗎…… 05/23 02:42
推 rourou7:請版主回應一下 05/23 12:13
※ freely10469:轉錄至看板 Buzz_Service 05/23 13:02
※ freely10469:轉錄至看板 Buzz_Suggest 05/23 14:38