→ annie5817:我覺得 投票這件事你應該放在前面講耶,不然看完整篇才 07/14 13:44
→ annie5817:知道你要講什麼… 07/14 13:44
→ onelove:為什麼按V顯示沒有投票進行中 07/14 15:41
→ Ulose:標題怎麼感覺怪怪的 07/14 15:46
→ angelmax:話說我覺得是否採線應該由版主認定吧 投票決定蠻奇怪的 07/14 16:16
→ monalin:如果每被檢舉一次就要投一次票 韓樂版不是天天都要辦投票 07/14 16:31
推 error123:目前沒有投票舉行0.0 話說這投票有點怪怪的 07/14 16:34
→ error123:少時那首美國市場胃口不吃是事實 但說賣場就有點超過了 07/14 16:35
→ error123: 賣臉 07/14 16:35
→ error123:標題有種「野生的太公出現了」 的fu XDDDD 07/14 16:37
推 didolydia:最近太公默默增加，是該管了 07/14 17:05
→ ella30422:版主決定就好 07/14 17:06
推 ty5ed:投票表決怪怪的 除了增加看板的負擔 也容易再起筆戰或爭議 07/14 18:24
→ ringlili:所以以後有檢舉就投票？ 這哪招？ 07/14 19:54
→ ringlili:繼開放個板文後又來個投票表決... 07/14 19:58
推 season002:大概是版主也難以決斷，我自己覺得他就算是有點酸也未達 07/14 20:00
→ season002:到需要處罰的程度 07/14 20:01
※ 編輯: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 20:06:14
推 loveaic:我覺得用投票來公審是怪怪的,但可以設警告,積滿就桶 07/14 20:09
→ loveaic:反正會被檢舉的沒意外應該就某些人,不自律自己看著辦 07/14 20:10
→ Pettitte46:覺得不需要公審，板規制定清楚的罰則，違規一次警告第 07/14 20:18
→ Pettitte46:二次水桶幾天之類的，版主自己要有個底，如果有板友站 07/14 20:19
→ Pettitte46:信檢舉，版主自己可以設個限制看到多少人檢舉就能罰 07/14 20:20
因為我不知道該怎麼判比較好，
所以希望板友們可以幫助我做決定，
而且用投票可以了解大多數板友的意見，
我覺得這樣很民主。
而且因為投票出來是代表多數人的決定，
這樣別人就比較不會不服氣或有意見。
※ 編輯: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 20:49:14
推 loveaic:不過就算投票也要設個門檻吧,若只有十幾人投的多數這效力 07/14 20:58
就算最後結果是2票對1票 我還是會選擇2票的選項來執行的
如果平手我就自己擲骰子決定
※ 編輯: LeedTV (114.38.92.150), 07/14/2014 21:32:57
→ ty5ed:真的要吵不管用投票看起來多民主還是吵得起來啊...版主標準 07/14 21:47
→ ty5ed:訂出來給大家看得到就夠了 若是有版規不足之處再來投票討論 07/14 21:48
→ ty5ed:都來得及~ 07/14 21:48
推 teal7:覺得板主判決標準一致就好 07/14 21:49
→ wunei:除非是幾個大釣手，不然這種會投的多是牽扯到的團吧 07/14 22:25
→ wunei:像我就懶的投 這樣板主覺得公平嗎? 07/14 22:25
→ wunei:用投票真的很可笑 一些大釣手沒被檢舉的呢? 就不管了? 07/14 22:26
推 WildWarlord:推ty5ed 另外我覺得懶得投不是廢除投票制理由 版主設 07/14 23:52
→ WildWarlord:的投票制還蠻ok的 爭議越大的發言就會吸引更多人去注 07/14 23:52
→ WildWarlord:意投票這件事 07/14 23:52
推 onelove:我覺得投票很好，新版主上任全新作風很贊 07/14 23:57
推 error123:版主用投票問取意見很好 但要漸漸抓好標準 總不能一直投? 07/15 00:24
→ error123:公審的手法另人creepy 今天若是pf犯同樣的 結果應該不同 07/15 00:26
推 see1994:違規用投票決定很怪耶 會care 07/15 00:30
→ see1994:的人有時候是喜歡該團的人覺得被冒犯 路人覺得OK 07/15 00:31
→ see1994:然後舉行投票路人參與投票的意願相對於粉絲的意願較低 07/15 00:32
推 Pettitte46:我不解的理由是，為什麼一個版主可以決定的事情要弄到 07/15 00:33
→ Pettitte46:兩輪投票那麼費時，基本上給警告給水桶都是版主的權責 07/15 00:33
→ Pettitte46:，相信只要版主有制定明確的規則且標準一致，怎麼處分 07/15 00:33
→ Pettitte46:都不會有什麼太大的爭議吧？ 投票決定雖然很新鮮，但 07/15 00:33
→ Pettitte46:是像剛剛結束的投票總投票人數不到100，真的是版主所 07/15 00:33
→ Pettitte46:謂的多數意見嗎？還是只是被s大的推文氣到而參加投票 07/15 00:33
→ Pettitte46:的而已？那這樣不會給人落井下石的機會嗎？ 07/15 00:33
→ see1994:於是被判違規的比例就會較高 小小意見^^" 07/15 00:33
噓 error123:連處罰的力度也要投票決定？ 07/15 00:35
→ see1994:此外倘若真要投票的話 是否可採記名投票或者是備註欄 07/15 00:36
→ error123:知名太公被抓到公審肯定死刑的 但那公平嗎? 我囧 07/15 00:36
→ see1994:填寫認為違規的理由 不然如果有報復投票的情形呢 07/15 00:37
推 onelove:應該是版主對於那篇是否引戰覺得不同人會有主觀認知的不同 07/15 00:44
→ onelove:，見解不一才投票吧！明顯違規的，版主應該可以自己決定 07/15 00:44
→ onelove:要不然最後比誰會繞人，誰歌迷多就不好了 07/15 00:50
總之呢 這次的投票是順利結束了
因為是第一次用這個功能 所以過程中有些疏失或可以改善之處
下次我會改進的
其實這2次的投票是可以同時舉行的
所以2次的投票在2~3小時內完成是可行的
這篇就當有投票進行時再置底 平常就不置底了
※ 編輯: LeedTV (61.223.95.59), 07/15/2014 05:15:25
推 wunei:通篇看下來板主根本答非所問...呵呵 07/15 09:11
噓 wunei:給太快給成推 補噓 07/15 09:13
→ wunei:兩三小時可完成 完全期間限定投票了 神招！ 07/15 09:15
→ Pettitte46:呃…所以版主沒有打算回應版友的疑惑嗎= = 07/15 09:49
→ Pettitte46:版主開投票的標準在哪裡？是只要有違規事宜就要投嗎？ 07/15 09:52
→ Pettitte46:這一切都不是能不能在多少時間內完成的問題欸 07/15 09:52
→ LeedTV:因為工作的關係 最快也要20:00以後才有空回覆 07/15 11:48
→ LeedTV:到時候再來回覆一下幾位網友 07/15 11:49
→ ringlili:推see 路人有時根本無感，投票根本就是各團在戰 07/15 16:13
→ ringlili:到底是公平在哪？ 07/15 16:14
→ toyota40106:同意onelove大 歌迷多還會有一堆人來護航 07/15 17:03