→ tempoI:我是認為黑特版寫的東西不能用來評斷一個人的全部想法啦... 06/28 00:17
→ tempoI:黑特版的性質就是發洩，說的話也不一定可以當真 06/28 00:18
推 MidnightBach:那請版主在這裡講清楚好不好 06/28 00:19
→ Posaune:講清楚 請見下篇 06/28 00:31
※ 引述《Posaune (幹你媽的馬勒五號)》之銘言：
: 關於這個質疑
: 我想請各位板友先看一下友板
: 古典音樂討論板(clmusic)的置底文章
: R先生在該板引起的爭議
: 我個人不希望在這個類型相近的板再次發生
: 以上
: 還有
: 在黑特被水桶跟這邊沒影響
或許您口中的R網友在您口中的友版與版主鬧得不愉快
既然您最後一句都說"在黑特版被水桶跟這邊沒關係"的話
那為什麼他在貴版尚未PO文就被水桶處分呢?
這是否就是所謂先入為主的觀念呢?
再者,如果貴版為個人版的話,
您當然可以禁止看不順眼或是可能引起版上紛爭的人發言
但是這應該是公開版,沒錯吧?
假如他今天在版上PO文造成您所謂的爭議
借時您浸他永久水桶,都說得過去不是嗎?
照您這樣的作法,就像如果店家關店結帳時發現金額不符
先入為主的懷疑就是曾經犯過竊盜罪的店員
(以上為舉例,沒有其他惡意)
這樣對那位可能早就改過自新的店員來說,公平嗎?
古典音樂版並非PTT裡其他的版
您也不是古典音樂版的版主,這樣說沒錯吧?
先把那邊的爭議衍生過來的人,似乎是版主您吧!
另外,您在恨版寫的那句"你以為寫了點東西就可以把過去的惡行抹的一乾二淨嗎"
恨意描述的十分明顯,您不只針對他以前的作為
連看他費心思寫出來的東西都不能客觀的去看待了
以上發言並沒有討戰的意思
在古典版的置底文我也閱讀過了
站在未雨綢繆的立場上來看,您有您的考量
但是,對於一件尚未發生的事情(R版友於您版上鬧版),
卻無聲無息的浸他水桶
假若今天換作您是R網友,您會服氣嗎?
請三思,謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.147