Re: [心得] 選MBA學校

[mk2 (帥氣美國會計師)]

寫的不錯啊.
幫你頂一下.
在加州也工作混了四年,從H-1做到綠卡,然後等著要申請公民.
一步一步地從當年唸MBA開始,然後考証照,找工作,申請簽証和綠卡...
關關難過關關過.
說穿了,美國真正能唸的MBA就只有Ivy的學校.至少大家都聽過.
加州強的MBA我就只認為柏克萊和史丹佛.其實還有一間.賓州華頓商學院.
它們也有開MBA在SF.
至於什麼top 20, 50, 100...根本就不痛不養.
這兩年景氣那麼爛.UCLA,USC,都一堆人回家吃自己.
大公司現在85%不開缺給外國學生.
幾個大學校友唸哥倫比亞MBA的,畢業就失業,又不好意思回台灣,怕被笑.
還得再多唸一個碩士多留個兩年拼看看有沒有機會.
唸個top 3 program出來在LA拿2千多美金一個月的都常常有了.只因為你是外國人.
唸爛校爛系的.找個普通工作,混綠卡,混房子的,在LA大概也幾十萬人有了.
現在大陸人也都唸完Top 20MBA就回大陸去做5000人民幣一個月的工作.
台灣景氣和它們不能比.回台灣大概就4萬塊5萬塊一個月.
唸一個Top 10 MBA大概唸完要至少15萬到20萬美金.應該是賺不回來.
不過,只是唸爽的,倒是不錯,家裏出錢,就算唸十個Ivy MBA也是可以的.
另外,要講job placement的話,乾脆去唸Devry算了.學店歸學店,它們學生還有92%.
雖然不包括國際學生.


※ 引述《msupkg1211 (Packer)》之銘言：
: 有兩個在我寫"Chapman University"之後寄信問有關於MBA及why我選Chapman...
: 乾脆就一起發表看大家的感想如何
: Of course, GMAT, GPA, Essay, 工作經驗都可以從留學版找,
: but我想發表如何找一間是和你的學校:
: 這篇文章有點針對已在美學生申請MBA....
: So,
: 我覺得第一件事是去學校走走,
: 看看它們的環境, 學生及教授的interactions, and 工作人員得態度
: 真的, MBA 在Southern CA除了UCLA and USC, 其他學校在其他地方都不太"出名"尤
: 其東部. 對他們來說 UCI MBA and UC Riverside 都差不多, 除非真得有心去看排名.
: 所以重點是你要什麼, 有太多亞洲人擠破頭進TOP 25 MBA programs
: 但到了Class participation和Networking時都變成啞巴....個人感覺真的
: 事太浪費那些好學校的資源了!  像我現在教授就有說過一句話: "MBA學生應該多花點
: 時間在Networking上, 而不是整天想如何拿A. 當大部分MBA的人都至少有B以上的程度,
: Networking是取決妳到底有沒有工作的關建"
: 再來是Top 25 and 小學校的好處及壞處:
: Top 25 的教授and學生都是一流, 所以素質高, offer課程也多, alumni的force也很強
: 但同時競爭壓力也相當大...非常難讓別人信服你and讓你自己standup for rest of
: group. 加上如果你neworking能力又沒比別人強, 準備畢業後打包回台吧...
: 我有一個朋友在UCLA part-time MBA, 他被整個team 排擠因為他工作年齡低(也7年ㄝ!)
: 別人不服氣他當team leader, 整個team到他自己願意讓位之後才willing跟他交談
: 小學校ㄋ... 像Chapman, Pepperdine, Loyola Marymount的教授資格其實都相當不錯
: 但學生overall素質較低, offer課程也沒像UCLA多.
: 但好處是同學之間願意做study group的意願較高讓大家都越來越好
: 小學校優點也是能讓你的聲音容易聽見...一些多花的時間and經力能讓自己可能成為
: club的社長even MBAA President.  都對你未來就業有幫助
: So..."重點是你要什麼"

--
半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢
腦中真書藏萬貫,掌握文武半邊天

                日才子,清香白蓮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.182.39.73
推 scafi:推唸爛校爛系的也在混個一兩千的薪水 這種很多 沒意義就是了
推 bimmers0:Wharton是UP的商學院(非賓州一家獨立的商學院)
推 bimmers0:ｍ大也是哪間「不痛不癢」或「爛」ＭＢＡ出來的嗎?
→ bimmers0:本人覺得不管景氣好或爛.MBA國際生畢後工作都不好找.
→ bimmers0:公司也沒個職缺叫「BA」的讓這些MBA去填.
→ bimmers0:簡單說.MBA除了讀完BA外最好也有些較實務的專長.
→ bimmers0:起薪一兩千的工作本來就是給願意先苦後甘的外畢生填的啊.
→ bimmers0:不能接受當然就回國去.能忍忍再從長計議的就留下.
→ bimmers0:這點跟作生意一樣.現實到爆.但確實也是個入門之階.
→ KengC:MBA =/= 高薪/有工作
推 clarkchang:因為樓上這句話，所以沒有身份的人，更不應該草率花大
→ clarkchang:錢來美國念非Top20MBA，不如拿去賭場玩21點
→ clarkchang:勝率會高一點
→ msupkg1211:If you do not have status and dont network, then
→ msupkg1211:you wouldnt get a job in US, PERIOD. Why would I
→ msupkg1211:hire a person who dont talk, dont show his opinion
→ msupkg1211:, and still require me at least 10K for his working
→ msupkg1211:visa??? Heck no! Thats my pt... instead of forcing
→ msupkg1211:yourself in top 20, you would rather go to small
→ msupkg1211:school and build up your skills set before against
→ clarkchang:你上面的例子應該是努力讓自己上Top20，這時候networki
→ msupkg1211:others. You think Havard MBA students are naturally
→ clarkchang:才有幫助。非Top20又沒身份，再怎麼交際應酬都沒用
→ msupkg1211:smarter than UCLA ones? No, its because Havard see
→ msupkg1211:Wow, you surely are anti-social
→ msupkg1211:My pt is instead of spending so much time to force
→ clarkchang:我不是anit-social，那是讓你從A變成A+的方法，不能讓
→ clarkchang:你從C變成A
→ msupkg1211:potential on you and overall skills.
→ msupkg1211:Wrong, no all top 20 schools are A studetns, esp
→ msupkg1211:MBA school. My friend got into Havard with 700
→ msupkg1211:but his contact and networking skills are great and
→ msupkg1211:naturally born leader. He is not super smart, but
→ msupkg1211:he just has "it". Thats why Havard loves him.
推 aaronmin:與其說"我認為"... 不如看MBA ranking比較有說服力...
→ aaronmin:Ivy League本來就包括U Penn  另外不是Ivy每間都有MBA