Re: [問題] 買房退稅問題

[cchris (cruising Panama Canal)]

※ 引述《chihow0520 (異鄉人)》之銘言：
: 去年5月份買了一棟房子
: 可以退7000元
: 於是我們找了會計師幫忙
聽起來你file了1040X來修改2008的稅表，拿到更多的退稅
理論上一般加州的房子都會拿到8000，為何數字有出入?
: 後來在打電話去查詢
: 發覺到帳號不是我的帳號
: 是別人的
: 我馬上打到會計師那裡
: 會計師說我當初給他的帳號就是我給他的支票
: 可是我查了半天我的支票本 完全沒有他說的帳號
: 後來irs教我填表clim說我沒拿到first time home buyer credit
這是一個大誤會，你早已拿到退稅，只是退到不正確的帳戶而已
所以這個程序不對
: 我在打電話給會計師 會計師也開始推御責任
: 也一直說我當初就是給他那個帳號 可是問題是我根本沒有給他啊
: 他也沒和我要過，他跟我說他是看我以前開給他的支票上
: 填上支票號碼 讓irs direct deposit
: 結果irs叫我去告我的會計師
: 因為他們不在管這件事了
這件事的確和IRS無關
: 請問不知道有沒有這方面資訊的版友
: 或會計師
: 能夠告訴我下一步如何? 會計師是否有責任?
這件事你和會計師都有責任
你的會計師聽起來非常草率，帳號沒有和你確認，你也沒檢查就同意、簽名
1. 檢查你的所有支票本、以及去年的稅表(1040)，上面有direct deposit帳號欄
看看會計師是不是從哪個來源抄出來的; 如果是，有沒有抄錯
也檢查去年稅表上面的dd帳號是不是你的正確帳號 (去年有無退稅)
2. 如果你在上述所有資料裡都找不到這個帳戶號碼，大概就是會計師莫名搞錯
而憑空生出了這個號碼。
他聲稱資料來自你的支票，你就請他出示該支票(影本)做為證據
如果他拿不出來，他應該就比較心虛了
3. 你上small claim court也不一定會贏，但成本不高，可以試試
因為雙方都有責任(而且你的責任比較大)，有可能就算你贏，也未必會賠你錢
而且這筆錢並不是會計師侵佔的(除非那個不明帳號是他的)
他也沒有辦法"歸還"這筆錢; 法官多半不會叫他幫幸運拿到錢的人來賠你這整筆錢
加州的small claim court上限是7500，手續費最高75
4. 網路上有不少人發生類似的問題 (但他們沒有把責任推給會計師)
網路上的建議是盡快聯絡銀行(銀行並沒有錯，他們也沒有義務檢查dd的姓名)
找經理處理，告知你進行了錯誤的dd，請銀行把這筆direct deposit進行「倒轉」
也就是由銀行把這個意外入帳的帳戶的錢扣掉，然後把該筆金額退回給國稅局
(銀行沒有權利直接把這筆錢轉給你)
你再聯絡irs告知為何退稅被退回，要求重新退回給你
比較慘的是，如果這個帳戶的錢已經不夠了，或是被花光 (老美常常會這樣)
那麼就更麻煩了，看銀行願不願意提供該帳戶的資料，聯絡他請他還錢
如果他不肯還, 還是可以到small claims court告他
這個案子就有相當高的成功機率
: 真的要請律師去告嗎?
: 還是去小額法庭就夠了?
總之，小額法庭未必能解決你和會計師之間的這個複雜三角問題
這筆金額又不見得有大到值得請律師告這個會計師
自行聯絡銀行才是最有效率的方法
另外，文章裡所說的你的「會計師」未必是真正的會計師
幫你報稅未必需要有會計師執照，只要有certificate就能幫忙報稅了
: 我的勝算大不大?律師費該怎麼辦
: 拖了快1年 好累啊
: 現在很需要這筆錢
: 感謝

--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 158.140.1.28
→ chihow0520:因為我的買的房子金額不到全退8000的的額度
→ chihow0520:我查過我所有的帳號 沒有他說的支票帳號
→ chihow0520:我現在去了銀行 銀行只說他沒有權利退回匯款
→ chihow0520:他說要irs來和他說 可是irs現在也說他不涉入這件事了
→ chihow0520:我去查了我前幾年的稅表 都不是用direct deposit
→ chihow0520:都是irs寄支票的方式...他那個帳號我實在不懂那來的