[閒聊] 一些想法

[fychang (志工是愛的實踐)]

     這是看到星光板出現拉拉文時 對一些版友言論的想法

     有些人對拉拉有既定的印象
     認為她唱功不夠 音域不大

     有趣的是,說她音域不大的人  並不能聽出她唱的是什麼音高
     (那音域不大的依據是什麼??)

     唱功不夠的,不會說出她那邊不足

     拉拉唱歌, 是用丹田支持去給氣的,所以她的音很穩又準
     用對氣,旋律線會很圓滑,聽起來就是有一氣呵成的感覺
     而且咬字清楚,但這是非常難的,
     我上十幾堂聲樂課都還沒這麼熟練(我真的是視拉拉為偶像)

     我當老師的同學說她們學校音樂老師都很喜歡拉拉
     甚至有聲樂教授到拉拉的blog去留言稱讚她
     在線上流行樂手,像范范 吳宗憲 陳樂融都認為她很會唱
     這有可能唱功不好嗎?

     我在這邊complain 不是在complain版友,
     而是覺得若自己對某方面不懂,就會不知道怎麼去欣賞,不知道真正的價值
     因為欣賞是需要訓練的
     就像不懂畫的人看抽象派作品,十之八九會覺得"不好看"..
     而"不好看"也是唯一能說出來的評論

     很多人從前對拉拉受到評審喜愛而反感
     但他們想過為什麼呢?
     那是因為評審知道拉拉的價值在那邊  千里馬的才能需要被伯樂賞識
     我受過歌唱訓練,所以知道拉拉好在哪
     我嘗試過編曲,  所以知道拉拉的天賦

     其實,流行音樂也是可以訓練自己的欣賞力的
     有好的聽眾, 就會有好的音樂

     另外.. 拉拉的音色屬於alto
     但絕對不會有人說alto音域不大這種話
     (拉拉失落沙州最低音比平常alto唱的曲子還要低)

     還有 soprano 只有低音唱的好的人才會有人要
     (因為高音人人會唱)..所以不是飆高音才是唱功好


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.181
→ fychang:"唱"歌基本"功" 並不是見人見智低..
推 starW:拉拉基本功非常好  高穩定側臉甜不辣這稱號不是浪得虛名(誤
推 whalelala:這篇可以說是專業文呀~拉拉歌唱的好~基本功又好~
推 s850319:推推推阿
推 yuhua:推專業文! 拉拉的基本功很好呀，現場超穩的!
推 attdave:算了啦 反拉的你講再多他們也聽不進去 (攤手)
推 twpeiling:推 好專業
推 minshechiang:我也是唱合唱 也超佩服拉拉的ALTO音色SOP音域!
推 vaporeon:推高穩定側臉甜不辣(咦)
→ vaporeon:我記得有人說過 真正唱功了得的人 是聽她唱歌覺得還好
→ vaporeon:但其實她已經把唱功 都內蘊在歌曲中
→ vaporeon:所以才會覺得她唱得好像輕輕鬆鬆
→ greatgatsby:網路上的言論  有些看看就好  別太再意~
→ greatgatsby:畢竟很多人會因為想捧A  就刻意去貶B  網路的常態XD
→ greatgatsby:我身邊有音樂底子的人  都說拉拉很厲害  運氣很穩
→ fychang:我不會在意誰貶誰,而是在意台灣流行音樂的生態
→ fychang:即使是流行音樂,也是要培養欣賞的能力 才能判斷誰唱的好
推 vaporeon:那...難道不常看電影 就不能說這部片好難看嗎?
→ fychang:是可以啊..但就跟我說覺得現代派的畫難看是一樣的道理啊..
→ fychang:任何人都可以評論的阿...但是要"專業"的評論需要訓練
推 killualove:推專業
推 chairman:推! 完全同意
推 jerryhu5602:推 拉拉好棒 有些人感覺是為反對而反對= =
推 TtTt4:只能推了~
→ vaporeon:版上很多人應該都不是專業的XD
推 toba:非專業批評專業，那個板看看就好，音域不等同於唱功啊
推 wlkinds:其實拉拉的高音已經很好了= =
→ gogoSammy:非常同意，拉拉真的很會唱!!  反拉的人耳朵真的壞掉了…
推 vaporeon:要說人家是無福消受￣y▽￣)╭