以及大政盃還有大會盃的請裁方式
這麼做的目的就是不希望純然只有辯論裁或是專業裁
如果純然只有辯論裁的話
因為沒有背景知識的緣故,很多推論的過程都需要詳細解說背景知識
將會花費申論大半的時間
而減少陳述論點架構的時間
所以這一點是較專業裁來的差的
但若是純然只有專業裁的話
因為專業裁通常沒有受過辯論訓練薰陶
在評斷比賽勝負
很可能往往因為自己的經驗和學術見解而直接斷定某些持方的生死
而忽略的辯論所欲追求的本質,即論點回應與邏輯拆解和口與傳播等等
對於辯論比賽場上的辯士並不公平
有鑑於此
目前專業性盃賽的決賽會同時有專業裁和辯論裁
以減少上述的兩項個別缺點
至於主席和計時
較合理的是應該由代表正反兩個持方的人來分別擔任
因為要避免全部由某持方壟斷而產生作弊的嫌疑
譬如提早或延遲按鈴終止的的時間或是加計辯士分數時有故意加計分數的嫌疑
以上打了很多的東西,僅代表我目前的想法
也許內容會經過各位檢視之後發現有誤的地方
到時也麻煩指正一下
我目前是北大不動產3A兼滔滔社公關
我的名字是蘇曉瑞,這是我的MSN swakf@hotmail.com
如果有興趣或是有需要幫忙歡迎通知我
謝謝各位!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.231.97