→ didadi:謝謝你 我知道你的意思是全都看了 0.0 推140.112.203.227 06/28
→ askaryu:研究所與國考方向不同～自己要斟酌點較好 推 218.167.162.9 06/28
※ 引述《didadi (☆小笨狗☆ 汪嗚?)》之銘言：
: 我想請問的跟原作者的方向不同
: 目前林鈺雄老師的刑訴我看完兩遍(少數章節才看了三遍)
: 林鈺雄和黃朝義是年輕學者派
: 王兆鵬是英美派 而林俊益是實務派看法
: 假如就明年要考法研所跟國考來看
: 是黃朝義、王兆鵬、林俊益的書都要看嗎
: 這些書真的好多 而刑訴是我的罩門
: 有沒有什麼推薦的呢
: 假如上述的書 真的都該看的話
: 直說無妨 我就死心乖乖一本本買起來啃
基本上可以以林鈺雄老師的書或林俊益的書為基本
因為這兩個作者的書比較有頭有尾
至於要考研究所或國考，誰的書比較有用，不能一概而論喔...（方向不一樣）
如果要考研究所：
要考台大：林鈺雄、王兆鵬都要看（避免掛一漏萬）
要考政大：林鈺雄要看（雖然林老師不出題，但是有個何賴傑，同為留德學者，思路相近
）、林俊益的參酌著看（預防出題）
要考東吳：林鈺雄（因為有留德學者在）、黃朝義都要看
其他學校：請找各自的老師吧（因為與你提到的老師無關）
如果要考國考：可以林鈺雄、林俊益為基本，再參照黃朝義老師、王兆鵬老師的書看
當然....還要加上老師們近期的論文啦
不過～我是有聽到一個消息啦～刑訴還要修，還有一部份沒修完
--
刑訴還要修的消息，我想大家應該都有聽說吧，
不過，還是硬著頭皮念下去吧，不要逃避
（就像民訴，雖然修了，還是要念的啦）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.162.9
※ 編輯: askaryu 來自: 218.167.162.9 (06/28 12:44)
※ 編輯: askaryu 來自: 218.167.162.9 (06/28 12:51)