→ didadi:駱師會說他的書是不改版也可以一直用下去 推140.112.203.227 06/30
→ gigigin:那是不先買駱老師的比較好呢? 推218.160.205.201 06/30
※ 引述《gigigin (在這一秒...)》之銘言：
: ※ 引述《askaryu (我們在一起吧!)》之銘言：
: 阿...不好意思...我只是想說要就各篇文章回應而已...不好意思造成困擾了...
: 口述講義....市面上應該沒有吧>.<...我是外校的啦...
: 哇...那有點好奇為什麼邱聯恭老師會變成主流ㄟ...(少數說...)
: 至於考研究所的問題...其實還是沒有確切的方向...(因為我是新手想要考考看...
: 還是有諸多不懂^^")
: 那現在的多數說應該是誰的呢?
: 我現在因為也剛入門 想要挑一本架構比較清晰 不會太難懂艱澀的民刑訴
: 看來看去 大多數的民訴老師都好像未完成教科書的修改
: 連補習班的也是 看了簡直要昏倒了
: 不過謝謝你的幫忙囉^^
首先，要告訴你的是，目前只有修法採取邱聯恭老師的學說（而且比例還挺大的）
但是邱聯恭老師的學說並未因此而成為主流學說，我這樣說吧：
邱聯恭老師的學說在性質上充其量是一種「折衷說」
當實務界與學界兩方爭吵不休的時候，他提出自己的看法，想做為一種解套的方法
所以他的學說基本上你會看到實務界與學界的影子存在
但是為什麼不是「主流學說」，那是因為邱聯恭老師的理論基礎與一般學者差很多
再加上一個很要命的地方，就是邱老師很喜歡自創「專有名詞」
（還真的是「專有」～因為除了他自己及他的學生外，很多人都不太懂...）
至於現今民訴的「多數說」是誰？我沒法給你一個確切的答案，因為太難說了
我列個表給你看...（我只列出比較常談到的...）
_____學界___邱聯恭老師（目前修法多採其見解，但仍為少數說）
| |__駱永家老師（觀念完整）
| |__姚瑞光老師（少數說中的少數說，因為獨樹一格，早期實務見解採之）
| |__陳計男老師（實務界出身，但有著不錯的學理基礎）
|____實務界__楊建華老師（已過世，但是其見解仍支配實務界數年之久，偶而有與
實務界不同的聲音，但基本上相去不遠）
其他的老師因為比較沒有很常提到，所以原諒我先略去不談
不過一般而言，我們還是會說「民訴三大家」：邱、駱、楊三家
至於教科書，我想就不要太苛求了，因為這一次修法的幅度很大，
所以教科書短時間內還不會出，不過也不要這樣就排斥修法前的，
還是可以看一看啦...跟學長姐借一下先看個大概，等出了再買囉
--
故鄉是心中最懼怕的來處
卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.171.237