[問題] 買賣使用收益權問題

[filawyer (直山裕誠)]

Q：試論「物之使用收益權之買賣」可能性？

我個人認為，應屬無效之契約，蓋「違背公序良俗」，限制物之使用之經濟效益，

不知道有沒有其他見解的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.204.254
→ lighthouse:物權編條文翻一下就知道可不可以了
推 Eventis:如果直接將物之使用收益權作為買賣的標的,似乎是違反
→ Eventis:757的物權法定主義而被論斷為無效?
→ Eventis:但是如果說同樣效果的達成,透過租賃契約的買賣倒是可能間
→ Eventis:接達成類似的效果.
→ filawyer:似乎是違反757、71，較為合理。
推 Eventis:因為本題只是要討論可能性,並不需要特別討論法律關係,
→ Eventis:租賃為以物之使用收益為目的的契約,若所有人訂立一紙以
→ Eventis:自己為承租人之不定期限租賃,並對終止事由于以相當限制,
→ Eventis:則以此契約承租人地位為買賣之標的,一次性地給付
→ Eventis:相當於租金的價金,亦可產生類似的效果.
→ Eventis:這是本於契約及以契約承擔為標的的買賣,產生因為買賣取得
→ Eventis:物之使用收益權的效果.