推 env:專用部分、共用部分~這真是物權的好題目XD 03/02 20:28
推 Eventis:想逃掉就說承租人非所有人,不得主張專屬於所有人的權利@@a 03/02 21:00
→ Eventis:不過應該會拿不到分數Orz 03/02 21:01
→ klamp:請問以上兩位板友 這樣是...什麼意思呢@_@ 不懂耶 03/02 21:09
推 Eventis:通常啦,屋頂那一塊還有管路是公寓所有住戶共有的部份, 03/02 23:18
→ Eventis:其管理要照物權817條以下共有的規定處理. 03/02 23:20
→ Eventis:但是像屋內屬於專有部份,所有權人可以自由使用收益處分. 03/02 23:22
→ Eventis:所以你提的問題也不知要怎麼回答,首先要確定屋頂算誰的. 03/02 23:23
→ Eventis:就算共有也要考慮有沒有逾越818的使用收益之權. 03/02 23:24
→ Eventis:鋪設防水,清除雜物也可能另外成立無因管理. 03/02 23:24
→ Eventis:因為這樣扯下去很難說得清有理沒理,所以就我的看法, 03/02 23:26
→ Eventis:既然只是承租人,也沒辦法像所有權人一樣主張關於共有的 03/02 23:27
→ Eventis:權利(房東不可能在租約連其它那些地方都租了吧Orz) 03/02 23:27
→ Eventis:還不如簡單點,主張民法423,429;由房東出面處理這些問題. 03/02 23:28
→ klamp:嗯 我了解了 只是因為房東是室友的朋友 所以也想一併幫他們 03/03 00:00
→ Eventis:水管破掉我個人認為跟你比較沒關係,因為你清理廢棄物, 03/03 00:07
→ Eventis:維持環境整潔排除積水,就使用人或無因管理的角度都應合理. 03/03 00:08
→ Eventis:而水管在那邊本來就是為了屋頂排水所設計,會因為這樣造成 03/03 00:08
→ Eventis:水管破裂,你也不可能事先知道,難說你有故意或過失. 03/03 00:09
→ Eventis:反而是如你室友說的,應該考慮是否有必要做管路的翻修 03/03 00:09
→ Eventis:(不過想來應該是都不樂意的,這大工程啊Orz) 03/03 00:10
→ Eventis:就鋪設防水層和堵住排水管,堵住排水管的問題會比較大. 03/03 00:11
→ Eventis:雖然同樣都牽涉到物的處分(性質的變更),但是防水層基本上 03/03 00:11
→ Eventis:並不影響屋頂通常的使用收益;但堵死排水孔,那根水管就廢了 03/03 00:12
→ Eventis:如果屋頂因而常常積水甚至滋生蟲蠅,我認為就有構成損害. 03/03 00:13
→ Eventis:只是他也有相當理由說排水管路老舊會讓他的水管破裂, 03/03 00:15
→ Eventis:管路的更新,如果其它住戶不同意他也負擔不起. 03/03 00:16
→ Eventis:那大概也只能討論其它方法去解決吧,看是另外從旁邊鑽個孔 03/03 00:16
→ Eventis:接個排水管連到樓下排水溝之類什麼的. 03/03 00:17
→ Eventis:講白了都是錢啦Orz 03/03 00:17
→ klamp:謝謝你的講解 我有個底了 真的很謝謝你喔 03/03 21:56