[問題] 請問在墾丁國家公園撞到梅花鹿之法律問題

[dogKK (胖波媽)]

各位好

有個問題想要請教大家，

因為台灣野生梅花鹿已經絕種，因此在台灣　梅花鹿目前不在台灣野生動物保育法內，

墾丁國家公園有打算將其圈養復育之梅花鹿野放至墾丁國家公園內，

但是只能視其為國家公園放養之家畜，而不是保育類野生動物

倘若遊客行駛交通工具進入墾丁國家公園內

不幸撞到梅花鹿而發生車禍 造成駕駛人死亡/或乘客死亡(這邊改寫清楚些 抱歉)

請問在法律上須如何解決或是申請賠償？？

梅花鹿死亡與否是否對結果處置有所影響?

像這樣是否可以申請國賠呢?如果梅花鹿是保育類動物是否結果不一樣?

舉例:如果去墾丁國家公園玩 被保育類毒蛇咬死 是不是就可以申請國賠?

還是這兩個例子是不一樣的@@



非常謝謝！！

需要大家的專業知識也歡迎提問！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.27.100
→ frankmen123:民法191之2
→ dogKK:動力車輛駕駛人之責任??所以不能申請賠償囉??麻煩解惑謝謝~~
→ dogKK:我說的是駕駛人或是乘客死亡喔~梅花鹿的生死對結果有影響嗎?
※ 編輯: dogKK           來自: 114.47.204.173       (03/17 22:13)
推 plapladada:個人覺得依照你文章的敘述  無法得到一定的答案
→ plapladada:要考量到國家對梅花鹿的管理有無疏失  駕駛人有無疏失
→ plapladada:不過能不能申請國賠跟是否為保育類動物應該無關
→ dogKK:抱歉 那再補充 梅花鹿是野生亂跑公路邊有立警告行車小心有鹿
→ dogKK:疏失的部份 我也不知道該如何敘述 就是在公路上梅花鹿跑出來
→ dogKK:不論因為閃牠或是撞上去而造成車禍
→ frankmen123:既然是野生的話 就無須討論了吧
→ dogKK:@@什麼意思??我不懂 是說 墾丁國家公園復育了梅花鹿 將牠們
→ dogKK:放在國家公園內養 只是使用野放的方式故撞到的遊客不用賠嗎?
→ dogKK:所謂的毋須討論是指什麼?是沒有任何責任嗎? 我不是唸法律低~
→ MahaNa:如果該管對對於該鹿之管理有疏失 要負責 ex未設警告標語
→ MahaNa:被毒蛇咬死 除非那是該管所養殖的 而未盡管理義務
→ MahaNa:一般野生物種 被害人要自負承擔風險的責任