看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
我爬過文,大概知道有哪些書可以選擇。 並且也不會有再買憲法教科書的可能。 所以,我的範圍集中在現有的。 想請問一下,我從前面的文章中, 聽說李惠宗老師的《憲法要義》, 跟法治斌、董保城老師的《憲法新論》, 這兩本都可以作為憲法的教科書。 但是,如果再深入一點說, 想從這兩本書當中,選擇一本書來貫徹「一本書主義」, 就平時上課用、進階教材的礎石、國家考試、研究所等面向而言, 會比較推薦哪一本書? (我知道如果我說要直接去看植憲的書可能會被罵,所以先不考慮!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.100
sinksink  :一本書主義啊,那我比較支持看李惠宗師的科科 03/31 21:10
juliantin0 :我只看過憲法新論 覺得寫得還不錯@@" 04/01 00:00
gushoumowon:因為兩本都有看過,覺得各有所長,只看一本不知足夠否 04/01 11:32
gushoumowon:而翻過補教書裡的參考書籍,也是好像各說各話。 04/01 11:33
gushoumowon:等一下,我發現我昏頭了,上面兩句請無視。 04/01 11:40
BGlala   :陳慈陽 憲法 看完再去看植憲 04/11 18:15
※ 編輯: gushoumowon 來自: 59.127.20.7 (04/17 12:44)