看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
期中考考到了"保證人地位"及"不純正不作為犯" 但是一直弄不清楚保證人地位的定義.. 題目是某甲之房屋被他人縱火 但某甲因房屋投有鉅額保險 而放任不救 問某甲是否具備放火罪之構成要件該當?? 我搞不清楚某甲在此案中具有何種保證人地位?還是不具有? 還有放火罪的構成要件該當為何? 那某甲算不算是不純正不作為犯? 依法令規定附有保護義務之人裡有一項 建築物所有人對於建築物傾倒危險的預防義務 →這個符合甲的保證人地位嗎? 麻煩知道的大大提點我一下 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.101.238
s81250:一定是陳友鋒的題目!! 04/11 17:32
s81250:他上課都講的很清楚 你沒注意聽吼!這不是考放火罪 04/11 17:32
s81250:他只是單純考你保證人地位而已 04/11 17:32
BGlala:考慮他有沒有製造風險 實現風險 於構成要件效力範圍中 04/11 17:47
huangcyi:我的爭點並不再放火罪阿 我不清楚的是保證人地位 04/11 17:59
huangcyi:會提到放火罪只是因為題目的最後是問是否符合放火罪的構 04/11 18:00
huangcyi:成要件 04/11 18:01
frankmen123:回去看書吧 書上都有 04/12 15:00