推 roura:看一下契約裡對於賣方的同意要不要用書面表示。 04/17 21:35
→ phoebe525:關於賣方同意只有寫賣方承諾而已~ 04/17 21:39
→ phoebe525:這斡旋契約1式3份,1份給買方,1份給賣方,1份給仲介 04/17 21:40
→ phoebe525:但我媽除了買方的那份之外,給賣方的那份也在我媽這裡 04/17 21:41
→ phoebe525:斡旋契約上面還有寫賣方同意或不同意買方申購條件的地方 04/17 21:42
→ phoebe525:上面有寫賣方若同意則要簽名蓋章,不同意也是要簽名蓋章 04/17 21:43
→ phoebe525:我媽可以以此作主張嗎? 04/17 21:44
推 Eventis:不管你開出什麼條件,仲介跟賣方只要一起說好, 04/17 21:55
→ Eventis:你都會看到條件被完成的. 04/17 21:55
→ phoebe525:這樣意思是說完全沒有轉圜的餘地囉~~~怎麼辦~~~ 04/17 21:56
推 HAHAOGC:98台上168判例好像是說賣方與買方對仲介而言都是消費者 04/17 22:17
→ HAHAOGC:所以不適用契約審閱期間 04/17 22:18
→ phoebe525:我剛看了判例是說企業在定型化契約加註消費者自願拋棄 04/17 22:23
→ phoebe525:審閱條款應屬無效,但是我媽的斡旋契約有寫契約審閱期限 04/17 22:24
→ phoebe525:簽約是4/17但審閱期有3天,現在還在審閱期間 04/17 22:24
→ phoebe525:我媽可不可以用這個來做拒絕? 04/17 22:25
→ phoebe525:若賣方同意,斡旋契約上不是要有賣方同意出售的簽名 04/17 22:35
推 HAHAOGC:請仲介找出斡旋書如果賣方答應以XX價賣出會在斡旋書上簽名 04/17 22:35
→ phoebe525:我媽持有的斡旋契約上並無賣方同意出售的簽名, 04/17 22:35
→ phoebe525:因為要給賣方那份的斡旋契約在我媽手上, 04/17 22:36
→ HAHAOGC:若沒有簽 這就是賣方沒簽約的證據 04/17 22:36
→ phoebe525:所以我媽可以要求不要進行買賣不是嗎? 04/17 22:36
→ HAHAOGC:那就主張 賣方還未同意 要求解約 04/17 22:36
→ phoebe525:那像這樣該給賣方的斡旋書在我媽這裡, 04/17 22:37
→ phoebe525:賣方就無法在契約上簽名了,我們可以主張這個吧? 04/17 22:38
→ HAHAOGC:然後星期一快寄存證信函要求解約 04/17 22:38
→ HAHAOGC:試看看嚕!! 04/17 22:38
→ phoebe525:若假設賣方口頭同意出售,或是在給仲介那份斡旋書上簽名 04/17 22:38
→ phoebe525:那我們可以主張因為不是簽在賣方那份,所以不買,可以嘛? 04/17 22:40
推 HAHAOGC:賣方口頭同意出售要證明呀!! 04/17 22:42
→ HAHAOGC:現在至少可以坳的是在你這方在賣方未同意下你要求解約 04/17 22:43
→ HAHAOGC:畢竟你都給斡旋金 能幫的只有這樣呀!其他有待其他大大幫你 04/17 22:43
→ HAHAOGC:因為賣方未同意下你要求解約所以買賣意思並無對立一致€ 04/17 22:44
推 HAHAOGC:而那份賣方未簽名的斡旋契約就是你們的證據 04/17 22:47
→ HAHAOGC:所以就換對方要證明賣方口頭同意或同意仲介代簽且在解約前 04/17 22:48