→ airaqua:該不會因為"本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外"，而 04/18 13:44
→ airaqua:刑法§227Ⅳ屬於性侵害犯罪，所以不適用性騷擾防治法吧? 04/18 13:45
→ dodo33:月旦法學教室第68期柯耀程老師有文章~希望對你有幫助 04/18 13:47
→ airaqua:感謝 去翻來看看 04/18 14:04
不好意思
一個討論還沒結果就又另開一個問題
希望不會引起誤會 >//< XDDD
剛才爬文時注意到有不少強制猥褻與性騷擾防治法的問題
我在上網查詢一下
發現性騷擾防治法施行後，絕大多數的問題、討論，都是與強制猥褻罪比較
好像沒有在討論性騷擾防治法與刑法§227Ⅳ與幼年男女猥褻罪之比較
刑法§227Ⅳ
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者。
性騷擾防治法§25
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之
行為者。
觀察條文
1.猥褻行為的範圍比較廣
2.性騷擾防治法多了"意圖性騷擾，乘人不及抗拒" 這個要件
性騷擾防治法§2
本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行
為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服
務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言
行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯
之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
如果案例是
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之
行為者。
這樣應適用刑法§227Ⅳ或性騷擾防治法§25?
似乎要從被告主觀 及 客觀上有無乘人不及抗拒 來判斷
被告主觀：
意圖性騷擾(未經被害人同意，違反其意願)
或
非意圖性騷擾(事先經被害人同意，未違反其意願)
客觀：有無乘人不及抗拒
如果我上述見解無誤的話 orz...
那同樣一個行為
未違反被害人意願，未乘人不及抗拒 -> 判較重，且是公訴罪
違反被害人意願，乘人不及抗拒 -> 判較輕，且是告訴乃論
@@.........????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.84.155