以下是幫朋友代PO的內容:
不好意思, 文有點長~
再麻煩大家了... <(_ _)> 感謝!!
-----------------------------------------------------------------------------
事情發生的經過:
我開車走中山高南下從竹北到新竹科學園區，
在高速公路匝道與一般道路(新安路)會合處，
於時速20公里狀態下右轉時，與一台直行的自小客車發生擦撞
(感覺對方的時速應該滿快的)，我是被撞的一方，
發生擦撞後雙方立刻下車查看狀況
(對方是一位莫約五十歲以上的中年男子，後來得知對方是科學園區的工會理事長)
我的車子受損部份:
左前車頭燈(破裂)
左前保險桿(凹陷)
左前輪的那片車體(凹陷)
對方車體受損部份:
右後門(凹陷刮傷)
右後輪車體(刮傷)
後保險桿(損壞)
查看後我們都拿起電話報警，我跟對方並沒有交談，
打完電話後大概不到一分鐘他就說有人會來處理，
於是他就先行離開，車子留在現場
後來我看到一位年輕人走過來，
他跟我說那是他老闆，他老闆平常都是司機接送上下班(好像自己開車也常出車禍)
因為他老闆要開會趕時間，所以他來幫老闆處理
之後我就再也沒有看到那位理事長了
後來又有一位女性走過來
(好像也是那位理事長的員工吧!)
一直叨叨唸說: 我們的車子是不是要先開走，要不然會擋在路上
我也沒理她，打算等警察來了再說，我們雙方車子都沒有移動
報警後大約五分鐘，一位警員到了現場，跟對方 (那位留在現場的年輕人) 點了個頭
一句話也沒跟我說，就開始測量車子與道路的距離還有拍照
之後就叫我把車開到旁邊，「台灣科學工業園區科學工業同業公會」建築物的停車場
說要到那邊做筆錄填資料
車停好後，就在「台灣科學工業園區科學工業同業公會」一樓的大廳開始做筆錄
我證件都沒有帶，警察的口氣就很不好，叫我寫下我的個人資料車籍資料
寫完後警察就打電話確認我的身分及車子的資料
確認無誤後，就開始問我事情發生的情況跟經過
寫完後他就叫我簽名蓋手印，一張是交通事故當事人登記聯單，一張是筆錄，
一張是交通事故圖
在整個筆錄的過程中，出現了另外兩位陌生中年男子，一位自稱是他們的總務，
另一位是保安警察隊的隊長 (這是我後來才從那位年輕人口中得知的)，
他們不斷問我有沒有保險，說他們會跟我的保險公司聯絡
因為他們的車子會去估價維修，要向我這方申請理賠等等
但是我都沒有回應，因為他們並不是當事人，
後來我問警察接下來該怎麼處理，
他的回應就是很制式的跟我說: 我們警方只負責做紀錄，不會當場下判決，
判決是由其他鑑定單位做的
後來警察叫我一個禮拜後再去查詢處理情形，
還跟我說這件事故不是誰撞誰的問題，是路權的問題，
要我回去問看看路口倒三角的符號是什麼意思
他對我的態度跟口氣不是很和善，但是對對方的人卻很有禮貌的稱呼某某先生，
我感覺很不好，也沒有再跟他們多說多問什麼了
離開之前那位年輕人遞了張名片給我，說這件事情就由他處理，有事可以跟他聯絡
後來我就開車離開了。
由於事情發生時我手邊沒有相機可以幫自己拍照存證，也很相信警察，
所以事發現場就沒有拍照存證，但後來越想越覺得不對，
於是，回家拿相機到事故現場回想一下當時的情形及車子停放的位置
並且聯絡那位年輕人，想說要拍一下他們車子受損的情形，
他也同意讓我拍照，在拍照的時候才由對方口中得知原來那兩位警察跟他們都很熟
那位警察隊長一聽到理事長出車禍馬上就趕來關切
而且警察還跟他說這種情況我要付的責任是八成，他們只需付兩成
我聽了之後就更擔心了！
坦白說，怎麼撞到的我也搞不清楚，因為是我被撞，我根本沒看到那台車，
鑑定肇事責任都由現場員警所記錄的資料來判定，但我對處理的員警的公正有所質疑，
感覺警察明顯偏袒對方，所以我感覺要做點什麼保護自己，才托朋友上PTT問
我的問題是:
1. 如果事故現場有監視器，我是否有權利可以請求調看監視錄影的畫面
因為希望可以搞清楚當時到底是怎麼撞到的?
2. 蒐證記錄的過程明顯的感覺是警察讓對方享有特權，
因為我做筆錄的時候對方正在「開會」，直到我離開都沒有出現
請問可以去檢舉警方嗎? 有什麼法律依據?
3. 我的那張道路交通事故的登記單，只有我的簽名，沒有對方(理事長)的簽名
這樣對嗎?
4. 警察所說的「只有路權的問題，沒有誰撞誰的問題」這種說法對嗎?
因為高速公路匝道出口處有一個倒三角標示（表示「讓」），
所以我應該要先讓對方過，那如果我車子四分之三已經在道路上
結果我被撞上且對方超越我，這樣的情形也只是路權的問題嗎?
我認為如果真的是我錯，或是我錯比較多，賠錢是沒關係
只是不希望被坑、被當成傻瓜
拜託大家了，謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.172.183