█ 事發經過說明：
父親向A借款，父親以開立支票數張作為還款依據，
A並向父親要求房屋二胎定以及本票一張作為借款契約擔保。
後因父親財務有問題，故將房屋售出，
多次與A協商要求現金提前還款並塗銷設定，但是協商未果。
故由買主開立銀行本票，
以存證信函的方式要求A提領一張由房屋買主所開的銀行本票，
但A拒絕提領，並走入司法程序。
因為已經銀行本票提領至法院，故後來的支票即一一跳票。
過不久就收到了臺灣板橋地方法院簡易法院的本票裁定。
█ 裁定理由內容如下：
一、本檢聲請旨以：聲請人執有相對人於0年0月0日簽發，
簽發免除做成拒絕證書之本票一紙；
詎經提示上有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，
為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
我自己下載了抗告狀，並嘗試自己書寫。
█ 抗告理由大致如下：
抗告人000已於0年0月0日提出面額000萬元之00銀行銀行本票，
並委請律師寄發存證信函，通知相對人A提出清償證明，
及繳回十九張即將到期支票及其他經本人具名之債權證明，
並前來領取銀行本票。然Ａ拒領。
抗告人000簽發本票交予A作為訂定借款契約擔保，
抗告人依法履行還款義務，A不得要求重複付款。
希望各位了解法律的版大能給予意見以及指正錯誤。
我有大略看一下民法，A的此行為似乎以有不當得利之情形，
但並不清楚可以哪個條例作為抗告依據，也希望能給予一點意見。
非常感謝您的回答。
如果有哪裡為我未說明詳細之處，我可以在多補相關資料。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.30.48