[請問] 這樣也構成公然侮辱嗎？

[peter16 (＠SYD)]

※ [本文轉錄自 ask 看板]

作者: peter16 (＠SYD) 站內: ask
標題: [請問] 這樣也構成公然侮辱嗎？
時間: Sun May 24 11:45:47 2009


 作者  kissmypipi (屁屁)                                                      
 標題  劣文退回(引戰)[問題] 曹錦輝好厲害 (fwd)                                
 時間  Sat May 23 23:56:19 2009                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《kissmypipi (屁屁)》之銘言：
: 六局上半  最後出局是泰山打滾地
: 那個振臂歡呼
: 把全場的氣氛帶到最高潮
: 換局之後  馬上打出大局
: 大將之風的展現!!
: 小曹  加油!!


噓 peter16:白痴,,,,,,,,,,                           60.241.124.207 04/25 23:29

由於pacohung版主針對此類推文提告 (公然污辱罪)

成功了 帶給我很大的鼓舞

你放心 只會罰9千跟有前科

不信的話你可以問pacohung

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.183.209


請問板上各位大大

收到這樣的信我可以怎麼回應？

且  這樣就構成了公然侮辱嗎？(我的推文內沒有明確針對對方)

我剛剛爬過文 是不是要等到法院通知？

要是我現在人不在國內

可以怎麼做呢？

先謝謝大家的回應 :)

以後在ptt 我還是少說話吧

即使對方擺明了是引戰文

我還是不應該那麼衝動 Orz





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.241.124.207
→ nadoka:也要他有那個能耐
推 Trilightwing:生活法律板？
推 YesIamNot:通常是利用人不想往來跑法院的心態和解
→ nadoka:沒有像P版主一樣告20人以上  他是划不來的
→ YesIamNot:和解 = 道歉 + $$
→ YesIamNot:也未必告的起來 嚇嚇你而已
推 nadoka:要是這麼容易  PTT早就一堆人被告翻了
→ peter16:謝謝你們  我也去生活法律版問問吧  謝謝 :)
→ nadoka:只告一個人  光是她自己的時間/金錢  就吃不消了
推 Atrumala:完全符合啊……
→ peter16:恩  謝謝n大  我剛剛也是想說  就給他打官司吧 我不想和解
→ peter16:這樣真的算是嗎？"假設一下" 如果我說是指小曹的舉動咧？
推 nadoka:我怎麼看都沒有指名道姓  侮辱個鬼= =
→ peter16:我只是疑惑公然侮辱這樣就構成了嗎 不需要明確對象？
→ sai1268:搞不好你是要推其它篇,推錯推成他這邊XD
→ nadoka:告不成吧  叫他去把PttHistory我發的懶人看完一下
→ nadoka:被告的至少都要提到"版主"兩字
→ nadoka:這樣告的成  叫他把最後的判決書拿來給我拜一下
→ peter16:恩  謝謝  我的推文連主詞都沒有  不知道他可以怎麼確認我
→ peter16:是在說他...所以才想來問問看 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.241.124.207
推 crowneye:已構成公然汙辱囉!!  因為你是順著的他文 推:白痴
噓 filawyer:我不禁想給你一"2"…敢罵敢當好不好！還硬扯沒指名到姓，
→ filawyer:只要綜合行為當時所存在之一切情狀，可以確認你在罵誰就
→ filawyer:可以成立。試問：你在大街上對著一個人「白痴」！
→ filawyer:然後跟他說，我可沒指名到姓唷~~~你覺得這樣沒有公然悔辱
→ filawyer:嗎？尊重他人人格權，好嗎？