看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
你所舉例的例子,都是物權行為錯誤 意思表示內容錯誤 是指性質有沒有同性質 像 小六法跟新書 都同一性質 當然是意思表示內容錯誤 但誤信 k金為純金,誤認複製品為真品 ,這有可能意思表示內容錯誤跟動機錯誤 因為有可能表意人是心中想的跟實際 表示行為 不一致,或是口誤 也有可能 蓋可能有二種情形 意思表示內容錯誤跟動機錯誤 一般申論題 應該不會取一段話問你 ,因為有時也難判斷出 ※ 引述《goodbye177 (貓仙人)》之銘言: : ※ 引述《leans (天涯共此時)》之銘言: : : 錯誤可分以下的類型,茲說明如后︰ : : 一、意思表示內容 第八十八條 第一項前段 如同一性誤認(認知) : : 二、表示行為錯誤 第八十八條 第一項後段 如誤算、誤取、誤寫 : : 三、動機錯誤 又可細究分︰1.當事人資格 : : 2.物之性質 (瑕疵物)︰動產︰泡水車、暴衝車 : : 不動產︰兇宅、輻射屋、海砂屋 : 例如: : 1.誤信自己小六法已遺失而再購買新書。 : 2.誤信K金為純金,誤認複製品為真品而高價購買。 : 3.誤新筆為舊筆而丟棄。 : 4.將味精誤為麵粉而出賣。 : 這三種錯誤看起好像都差不多耶~ : 不太會分 : 大大可以再說明分析一下嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.223.213