Re: [問題] 車禍糾紛

[fruitmilk (.........)]

※ 引述《fruitmilk (.........)》之銘言：

  之前出了車禍被重機由後方追撞
  當下只有擦傷但機車損壞非常嚴重
  問過維修約3-4萬元

  當下去警察局對方表明不願和解
  之後送調解委員會第一次對方未到
  他要求第2次調解
  第2次他請他母親過來
  然後要求我們賠償他10萬元的修車費
  因此這次的調解也不成功
  因為它撞人..我不可能再去賠償他

  後來他母親說直接法院見
  今天收到他的開庭通知書
  他的內容要求我們賠償近13萬元
  並要求訴訟費等由我們負責

  再者他的事實是說明我去碰撞他>"<
  那這樣的開庭我該去準備那些東西
  需要請律師嗎??
  答辯時應該注意哪些事項??
  而我要要求他的賠償可以嗎??

  請知道的大大告知  感謝~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.249.238
→ Photobiotic:有受傷就提過失傷害~
→ lovedls:13萬 請律師一個審級就要5萬 如果又上訴的話 你覺得划算嗎
→ lovedls:當初發生車禍警察有來拍照吧?  有的話誰撞誰就很清楚啦
→ lovedls:不過車禍情況你沒描述 你也不一定是沒有責任的唷
   當下擦傷並沒有去醫院開證明>"<
   我想描述一下車禍情況

   那是丁字形的路口 我是左轉車
   我未2段式左轉..
   去查那邊並沒有2段式左轉標誌及2段式左轉停車格..
   所以那邊好像不成立未2段式左轉這項問題

   再來對方由後方追撞
   他做筆錄時有咬定他只有剛好達限速50km/hr
   可是撞離的距離及力道感覺上並不止
   我那天有載人  朋友也有擦傷
   但警方說他不是當事人不讓他做筆錄

   這整件事警方有拍照也有計算距離
   這樣好像可以去判定他的時速
   (但我不知道該申請哪些東西拿去哪裡請他幫我做)

   我不知道需不需要去做行車事故鑑定
   因為我覺得他超速
   而對方對此事的處理態度很差
   第一次調解他說他要上班..(他事後打電話來的)
   我也是請假去的阿>"<
   第二次是請他母親來非常大聲的談判
   聽到我們不同意二話不說就直接說法院見

   我並不要求他其他的賠償..我只要修車
   我只是各剛出社會的人根本沒存款
   而現在沒車上班只能先跟朋友應急
   而他仗著家裡有錢
   可以買重機..可以請家裡來大聲...

   今天有打電話去詢問當初那位警員
   他說筆錄都送至法院去了
   我們無法再做確定
   那邊也沒有監視器
   我們當初要調就沒有了
   現在真的不知道該怎麼辦~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.249.238
※ 編輯: fruitmilk       來自: 123.0.249.238        (06/08 12:43)
推 Rechtmann:如果你要左轉，他要直行，轉彎車未讓直行車先行較不利你
→ Rechtmann:另外，不用扯什麼買重機跟家裡有前之類的，跟責任判定無
→ Rechtmann:關，重點在路權。去跟警察要初步分析表看看吧，可大略知
→ Rechtmann:道誰責任較重。如果責任較重，口氣好一點談和解看能不能
→ Rechtmann:降低賠償數額。另外，注意一下修車費要扣掉折舊。
推 cheng14:去做個肇事鑑定比較好 當事人都會提出對自己有利的說法
→ cheng14:不是誰說話大聲 或家裡有錢就會贏的
推 cheng14:如果到時鑑定出來責任分擔不利於你 你就想辦法跟對方合解
→ cheng14:還有 你的車應該有保險吧 可以詢問保險公司比較清楚
→ fruitmilk:感謝..車子只有強制險..這部份要再問問..感謝大家