[問題] 東西遭竊 被典當後？

[gazette (GAGA)]

案情描述：

我的包包被偷走，當時有報警作筆錄並且拿到三聯單，

被偷的東西裡面最值錢的單品是ipod touch 8G，

之後我一直有在注意網拍，很幸運發現自己的ipod在販賣中，

販賣者是一家合法經營的當舖。

後來聯絡警方，順利的到當舖找到我的ipod，並且確認序號無誤。

但是...

當舖堅持要我拿出典當金額才可以贖回我的ipod，

當時很氣憤，覺得自己的損失已經夠慘重了，

所以沒有再花錢贖回ipod，而現在ipod在當舖手上，

當舖有開保管條給警方，並且到警局作筆錄，

讓我疑惑的是這一次沒有拿到三聯單，

然後我現在在等什麼時候收到法院的出庭通知。

以上。

問題如下：

Q1.
找到ipod，有做筆錄，卻沒有拿到三聯單，這樣是正常的嗎？

Q2.
我自己後來查到，民法第九百五十條：盜贓、遺失物或其他非基於原占有人之意思而喪失
其占有之物，如現占有人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，以善意買得
者，非償還其支出之價金，不得回復其物。所以...是不是就算到時候出庭走法律程序，
我還是會輸，而且一定要拿出典當金額才可以拿回ipod？如果是這樣，我是不是乾脆現在
去贖回來就好了？不然等法律程序走完還要多久...

Q3.
依當時警方吊出的資料，那個竊賊在當舖的典當物品多不勝數，讓我不經懷疑當舖有收售
贓物的嫌疑。依照當時的應對狀況，可以強烈感覺到當舖老闆是個遊走法律邊緣經驗豐富
的老油條，那我該如何在庭上闡述或證明這件事，才有辦法不被當舖反咬一口呢...如果
成功了，是不是就可以勝訴了呢？

Q4.
如果到時候跟小偷索賠，需要準備的東西有哪些呢？
像是購買憑證？是被偷走的東西的或是被偷之後去重買的呢？
如果小偷沒有錢陪，是不是只能自認倒楣？


後記：我只是一個小市民，東西被偷很無奈，想請真正懂法律的人幫幫我，其實像這樣子
的案例非常多，只是結果通常不如我們所想像。很不想聽到法律保障的是有錢人這種話，
但也許是我把世界想的太理想了吧...真的想要為自己爭一口氣，先謝謝大家了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.80.23
推 allfate:先回答Q2  原PO你的情況應該不是用950 因為950指的情況是
→ allfate:現在占有iPod的人是經由「拍賣或公共市場....」等途徑而買
→ allfate:到的，而很明顯的，你的iPod並不是這樣才進到那間當鋪..
→ allfate:這種情況，因為你的iPod算是遺失物，應該要主張第949條
→ allfate:在兩年內跟老闆請求無償回復，即是說當鋪老闆沒有理由跟你
→ allfate:要錢  至於其他問題，就有請其他真正的高人解答了...
→ gazette:不知道耶　似乎當舖老闆強調他是合法購買　而且日前法條似
→ gazette:乎有修改　當鋪算是＂善意的第三方＂　
→ gazette:意思是說　由竊嫌－＞當鋪老闆　這路徑可以抓？
→ gazette:因為當鋪老闆在警察局堅持他是合法取得　甚至還消遣我說
→ gazette:就算你跑玩法律程序　你還是要付錢給我.....真的讓人氣憤
推 hcya:當鋪會善意取得動產所有權(民法801、948)或動產質權(民法886
→ hcya:、948)，但你仍可在兩年內像當鋪老闆主張949，主張之後所有權
→ hcya:就變回你的了，不需付錢。修法並不會影響你的權利。
推 hcya:949原所有人的保護是優於善意第三人的，當鋪老闆可能誤解了~
→ allfate:感謝樓上補充...剛才我在回答的時候沒想到...
→ gazette:謝謝兩位細心補充　請問這樣我需要準備什麼？　抱歉實在是
→ gazette:第一次碰到這種事..所以需要請律師嗎＠＠？？
推 hcya:有什麼證據就全部都帶上囉。ipod不值律師的錢，請了划不來~
→ gazette:證據是指證明所屬的東西嗎　類似購買證明發票盒子等？
推 hcya:對~
→ gazette:謝謝～～