[問題] 請問著作權法

[lackofblack (...)]

事情是這樣子...

閃光之前接了一間國小(她的母校)的公仔造型設計

目前已經設計完成並放在該國小的網頁上

之前該國小本來是找一個工作室設計

但是因為價格沒談攏就作罷

現在這個工作室就跟學校方面說

這個公仔造型當初是我跟你談好的

我想要告你們侵權  網頁上也不准放公仔圖案

問題來了...

這隻公仔圖案是閃光一筆一畫畫出來的

當初學校跟該工作室破局後  他們也並未做出成品

閃光說那些人現在還拿他設計的圖案去修改過 就說是他們的作品

請問在法律上這樣該怎麼判定阿

實在是很生氣...但不懂法律

先來這裡請教

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.78.32
推 staninvan:先釐清著作權歸屬，若國小是出資聘請閃光，著作權就歸你
→ staninvan:閃光（因為你說這隻公仔是他一筆一畫出來的）。
→ staninvan:關於拿他設計的圖案去修改，這點要看依個案認定。
→ staninvan:譬如一個美麗的娃娃，髮色金黃改成髮色棕色，可能有著作
→ staninvan:權侵害；但若兩個難以聯想，則可認定為是兩個獨立的著作
→ staninvan:因此你也提起著作權侵害訴訟勝訴機率低。
→ staninvan:若是由他們提起，他們必須舉證你閃光的著作是抄襲來的。
→ staninvan:若國小不是出資聘閃光，而是雇用閃光，則著作權歸學校
→ staninvan:但後續動作是相同的。
→ staninvan:看當初契約怎麼約定吧，你閃光是著作人你們就會煩
→ staninvan:學校若是著作財產人那就交給學校自己處理吧。
→ lackofblack:恩  好的  謝謝s大回答喔!!