→ lighthouse:你哥偽造文書 你居然會怨銀行和債權公司…… 07/06 20:32
→ wjck00383:無權代理人冒用本人名義,在刑法上是構成偽造文書。但後 07/06 20:58
→ wjck00383:來你也付了欠款,若此付款可當成本人承認無權代理..... 07/06 21:01
→ wjck00383:那恐怕不會有偽造文書問題。 07/06 21:02
→ liquidwater:是喔 當時只想結清欠款 沒想那麼多 真麻煩 07/06 21:16
→ wjck00383:又查了一下,又有個25年上字第2123號持不同看法。以為 07/06 21:16
→ wjck00383:事後對之表示追認,與被告所犯行使偽造私文書罪之成立 07/06 21:17
→ wjck00383:毫無關係。我會覺得....你的主張非無理由啦, 07/06 21:20
→ liquidwater:所以還是可以去報案囉 07/06 21:36
→ lighthouse:其實信用評等是你和銀行間的事 直接找銀行談就好了吧? 07/06 22:14
→ wjck00383:如你欲使你哥負起刑事責任,就報案吧。 07/06 22:18
→ liquidwater:銀行就說要有報案單據或是法院公文才能清除註記 07/07 08:17
推 depravity:那請仔細考量吧 報案了就不能撤回了 07/07 08:47
→ depravity:就算妳不在乎妳哥坐牢也要考慮父母會不會對妳另眼相看 07/07 08:48
→ wjck00383:信用卡背面簽名欄偽簽,確屬刑法210條偽造私文書。可參 07/09 09:15
→ wjck00383:酌最高法院 93 年第 2 次刑事庭會議決議。 07/09 09:16
→ liquidwater:多謝 各位 07/09 19:30