[請益] 過失致傷後死亡的相關問題

[tropnin (tropnin)]

題目是甲駕車不甚撞傷乙
乙情況如下
1 送醫後急救無效死亡
2 住院中隔三天後死亡
3 事發後一個月已出院因併發症死亡

想請教各位 這三種情況下 甲應如何論處?
個人問題點在於
乙當場未死亡  都是事後死亡  是要分別論過失致傷與過失致死
或是可以直接論過失致死呢

謝謝指點了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.35.218
推 peterlimit:第一個情形跟第二個情形並沒有多大的區別..因為只是死
→ peterlimit:亡時間的早晚而已!!但是第三種情形就不同了!!因為有其
→ peterlimit:他的因素加入....依條件理論及客觀歸責理論要看併發症
→ peterlimit:的原因是否屬於醫生的疏忽!!如果是的話就是第三人效力
→ peterlimit:範圍....死亡結果不可歸責於行為人!!此時應該要先討論
→ peterlimit:過失致傷然後在死亡結果部分用客觀歸責排除責任!!如果
→ peterlimit:用實務的相當因果關係則以併發症與車禍不具常態相關聯
→ peterlimit:來處理!!!
→ peterlimit:而第一個及第二個情形則可直接討論過失致死....因為車
→ peterlimit:禍及死亡結果間並不具有其他因素加入
→ peterlimit:這是我個人看法!!還請多多指教!!!