看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
看了一些基本的敘述 只知道調解是由公正第三人(如調解委員會、或調解委員)來進行居中協調 仲裁則是由具法律或專門知識的人來解決爭議 這兩者的差別只有在於居中協調的人有所不同嗎? 還是跟事件的性質也有關係?(商業行為好像比要多用仲裁解決 那不能用調解嗎?) 到底什麼時候要用調解 什麼時候用仲裁會比較恰當? 麻煩知道的人幫我解惑吧 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.27.48