→ volga:要是有責任能力者利用無責任能力者犯罪 警察只要看到是 07/23 11:38
→ volga:無行為能力者就不偵查的話 那不就揪不出幕後的犯罪者了嗎? 07/23 11:39
→ alwayscat:這就是我的問題所在啊，像這次五歲童事件警方到底是在哪 07/23 15:20
→ alwayscat:個環節出錯了？ 07/23 15:20
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.42.213 (07/23 15:21)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/17/1njnu.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/8/1nj5h.html
這兩則新聞連結是最近五歲童竊盜案件
不解的部份是，刑法第18條僅規定未滿14歲之行為不罰，此屬責任能力
新聞中法官亦提到「因為7歲以下的小孩子來講...沒有辦法作出一個判斷上的...
因此這種行為，在法律上他是不能夠處罰的。」
在我理解上，這講的依然是責任能力的問題
讓我疑惑的是，除了法官和檢察官，是否司法警察亦有權限去審查責任能力之有無？
又，是否無行為能力者之犯罪(未滿七歲或禁治產)可免除司法審查的進行？(構成不該當ꄩ
煩請解惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.42.213
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.42.213 (07/23 09:45)