Re: [問題] 有人在網誌上寫文章罵我

[pougin (想太多)]

※ 引述《a00503330 (毛毛丁)》之銘言：
: ※ 引述《tomchow76 (湯姆蕭)》之銘言：
: : 各位板友大家好:
: : 最近我在瀏覽大學同學的網誌
: : 發現有一個同學在他自己的網誌上寫文章罵我
: : 把我寫的非常不堪入目
: : 像是什麼:
: : 行為窩錯、吃辣喝香
: : 禿驢植髮、一切泡湯
: : 他有馬子、壞事成雙
: : Girl看仔細、裝深情、假體貼、多的是蒼蠅
: : 那種level別跟他交往呀!
: : 只會在圖書館裡把妹
: : 大夥一起幹掉LP同學等等...
: : 我的暱稱叫老蕭
: : 在我的系上只要叫[老蕭]就會知道是我(只會有我一個)
: : 而在他的網誌裡也是用老蕭來稱呼我的
: : 雖然沒講到我的本名但我一看就知道是我
: : 在此我想懇求懂法律的各位大大
: : 他這種行為算不算是毀謗罪呢?
: : 如果我想要採取法律途徑
: : 應該用什麼方法才能替我討回公道呢?
: : 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
: 毫無疑問
: 對方的行為已經構成誹謗罪
: 並且
: 妳可以請求民事賠償(依民法第18條,19條,184條,195條)
: 侵害你的姓名權,名譽權
: 可以請求撫慰金
: 註:綽號也在姓名權的保護範圍之內,只要可以證明此綽號有一定的人知道,可以代表你

誹謗罪有個但書
如被控方能證明其言為實則不罰

感覺大家都常會漏掉這個但書
是因為實務上適用情形甚少嗎?

順便請教一個問題
原PO說要對在文章回應的織田上總介提起告訴
(見推文...因為我不會編輯推文還請見諒)

針對織田上總介是否為他所認知之的人
舉證責任是在原PO身上嗎

我的意思是說
一開始原PO就要提出證據證明織田上總介為誰

還是說原PO欲控告的那個人要求原PO證明後才需要負舉證責任?

還請版眾解答一下~
感謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.140.176
→ cockroach02:能證明其為真之不罰是第三項，但為了保障他人名譽，
→ cockroach02:第三項還有一個但書，是涉於私德或與公益無關就無
→ cockroach02:第三項之適用
→ cockroach02:至於織田上總介就是個未知的犯罪者，如果是刑事告訴
→ cockroach02:，就報案後讓司法單位追查就好，不一定要有指定犯罪者
→ cockroach02:才可以報案，犯罪事實的發現也可以
推 a00503330:要抓到織田可以說是輕而易舉
→ a00503330:就算在網咖,以警方技術,還是很好抓
→ tomchow76:請問P大呀!對方罵我是「裝情深假體貼」如何證其為真實?
→ tomchow76:他又說「拉他下來人民志向」又怎麼證其為真實?
→ tomchow76:至於那個織田  我想請警局的人傳喚網誌主人到案
→ tomchow76:由他自己指認織田是誰  我知道他跟織田認識
→ tomchow76:再不然就請我同學作證 我知道我們班有些人知道織田是誰!
→ pougin:謝謝C大的回答  我的疑問一掃而空了
→ pougin:T大請息怒啊  我只是覺得第三款的但書似乎大家都略而不提
→ pougin:想提出來問看看是否實務上有不同之見解  沒有要攻擊您的意
→ pougin:至於織田的話  C大講的很清楚了 希望司法能還您公道~
推 polaris12:我想問告人網路誹謗，不知他人是誰告的成嗎?(有IP位址
→ polaris12:如果其他條件都達成的話
推 a00503330:回樓上 告的成 而且挺容易的
→ a00503330:去報案吧
推 cockroach02:只是發現有人在網路上毀謗你也是可以提告的，因為這也
→ cockroach02:是犯罪事實的發現，就像是發現你的東西被人偷了，雖然
→ cockroach02:確定對象是誰，也可以提起刑事告訴，讓偵察機構去調查