→ ChrisBear:因人解釋而有所差異 08/02 00:15
→ ChrisBear:還有要討論這種東西應該去law版 08/02 00:15
好的 謝謝
→ Robbit1024:只要起訴了 法院都得"受理" 08/02 00:15
※ 編輯: cote5566 來自: 220.134.181.182 (08/02 00:18)
推 a00503330:口氣也是有差 08/02 00:28
→ a00503330:這種其實不好判斷 08/02 00:28
→ rkl3329:這個感覺已經有點走火入魔了..... 08/02 00:36
推 RobertAlexy:只是起訴而已啦 不過我覺得這個太扯 08/02 00:49
→ Robbit1024:新聞看看就好 有時候根本沒寫完整或亂寫 等判決書在看 08/02 02:47
推 waterspout:如果單就 "查某" 算中性 賺吃查某 才是賣淫的完整說法 08/02 23:00
→ sonardome:馬上就文字獄 08/03 17:22
推 atzkgb:這樣就起訴也很扯 08/04 02:09
推 Roawen:我覺得這個檢察官要先瞭解一下台語文化... 08/04 11:11
→ Roawen:得用成天講台語的人之心態來理解這兩句話..而不是用習慣 08/04 11:12
→ Roawen:國語文化的人之想法 來理解這兩句話 08/04 11:12
推 skysirius:檢察官應該不會說閩南語吧...女人的閩南語就是查某啊 08/04 23:11
→ skysirius:看到真的覺得傻眼 08/04 23:11
推 Rhadamanthuz:建議這位檢察官 把河洛話的國學學分修一下 08/04 23:19
→ Rhadamanthuz:如果能用台語唸出整份判決 + 轉音 + 古律 08/04 23:20
→ Rhadamanthuz:應該就不會做出這樣的判斷了 = =".... 08/04 23:21
推 greelate:女人的台語說法不就查某? 法官在創... 08/05 08:54
→ greelate:說錯 檢察官 08/05 08:54