有關打破車窗救小狗的案例
我做了一些整理
前提都是小狗命在旦夕,不立即急救很有可能有生命危險
目前舉出來的阻卻違法是由有以下幾點:
1.緊急避難:由此題看來應有其適用
2.推測承諾:就醫療案例也可援用的情形下,照理說也是可以成立
3."適法"無因管理:通說認為只有是法無因管理不具不法性,(少數說,孫師認為不適法也可
阻卻) 無因管理是為了鼓勵幫助他人而設立的 若依刑法21條依法令的行為可阻卻不法
來適用,似乎也不無不可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.81.123
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/10 01:29)
※ 編輯: a00503330 來自: 203.77.81.123 (08/10 01:37)