[請益] 請問父母對於成年子女的管教權

[nowthinking (now)]

請問一下各位大大

父母對於成年子女的管教權 底線到底在哪裡?

子女做任何事情，只要沒有牽涉到違法情事，或是任意花用父母的金錢

都是父母不能說禁止就禁止的對嗎?

例如說: 成年的小明用自己打工所得去旅行，不過沒有跟父母講

這樣子父母可以"用法律去懲罰"他嗎?


又如:

孩子考取台大法律系，另考取軍官學校，父親認為應唸台大法律系，日後成為一位好法
官，母親則認為法律之路艱辛，不如唸軍校，畢業後不必為工作煩惱，況且軍人待遇亦佳
，以上述情形該怎麼解決呢？

。父母對未成年子女重大事項權利之行使意見不一致時，得請求法院依子女最佳利益酌定
之，法院為前項裁判前應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機關之意見。依上開規定
可知，父母對未成年子女權利之行使意見不一致時，應本家庭事務自行協商解決為原則，
協議不成涉及子女重大事項時，如前述就讀學校問題，可請求法院給予裁決，法院在裁決
時，應尊重子女及專業機構之意見，為子女最佳利益考量。


沒想到升個學居然還有法律的問題 = =

如果這個小孩已經成年了

那父母還有"幫小孩做決定"的權利嗎?


資料來源

http://www.tycc.gov.tw/law.php?id=27&pageIdx=2


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.194.26
推 jdkcupid:已經成年了 法律上是當然無管教權的
推 depravity:成年子女啥都可以不聽父母的(問題是你有沒這膽)
→ depravity:別說沒任意花父母錢父母一毛都不給也沒關係
→ depravity:甚至可以反過來要求扶養費用
→ depravity:沒法律可以處罰不聽父母的話就算他要違法被罰也不會是
→ depravity:沒聽父母的話這點 父母只有美國最愛的手段"經濟制裁" XD