看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言: : 想請問版上有否憲法強者,「中華民國基於三民主義而為民有、民治、民享之共和 : 國」這句話OK嗎? : 首先,三民主義就這樣入憲,沒問題嗎? : 其次,任卓宣的推論是這樣的,中國僅有國民黨奉行三民主義,而其他的政黨若另 : 有主義,其活動便屬違憲。這個推論本身就是錯的,還是說根本就是三民主義入憲的問 : 題? : 謝謝大家。 這可以簡化一點 中華民國是基於三民主義的理論(民族、民權、民生),而成為一個民有、民治、民享的 民主共和國 而其他政黨若另有主義,並不違憲 因為第一條並沒有禁止其他主義存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.117
RobertAlexy:你的第二段無法從原文中導出 08/31 12:52
RobertAlexy:不過三民主義大家都不鳥 根本沒差 08/31 12:52
RobertAlexy:大法官上次去援引三民主義都不知道民國幾年的事了 08/31 12:53
Okawa:這種回答....段數也未免太低了 我國憲法也沒說禁止非自由 08/31 16:18
Okawa:民主憲政秩序以外的主義存在啊 那請問有什麼政黨會違憲 = = 08/31 16:19
kilva:大法官也說了,禁止主張共產主義的團體成立反而是違憲的。 08/31 16:53
brokendick:這樣論述怪怪的 既然基於三民主義 那只要於此有違背的 08/31 16:55
brokendick:都應該違憲才對 那至於甚麼叫違背 才是其他主義是否違 08/31 16:56
brokendick:憲的重點 08/31 16:57
depravity:三民主義到處都抄了一點所以啥主義都是他的一部分(誤) 08/31 18:08