推 ireneiswawa:我當時的情形是，業務已幫我查詢是否開卡的名義， 09/11 18:44
→ ireneiswawa:在未經我同意下取得授權，後來詢問銀行客服後，現在已 09/11 18:45
→ ireneiswawa:接解決；我只是純粹對阻止請款的法源有興趣，因此PO文 09/11 18:45
→ ireneiswawa:詢問，爭議款的契約我也有看了喲~~^_^ 感謝回覆 09/11 18:46
※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言：
: ※ 引述《ireneiswawa (尋找→幸福的道路)》之銘言：
: : 請問....
: : 我提供信用卡讓業務取得授權碼，
: : 但後來因為消費糾紛，希望信用卡公司止付
: : 信用卡客服回覆：
: : 以提供資料讓對方取得授權，即視為成功刷卡，雖然對方尚未請款，
: : 但銀行方面無權阻止對方請款!!!
: : 我想問的是，
: : 銀行主張的『無權阻止對方請款』 法源依據為何???
: : 是規定在我國的哪一條法律條文當中??
: : 還是銀行內規???還是信用卡條款???
: : (我知道正常不能止付，這只是假設性的問題，希望了解信用卡法規~~謝謝)
: 你應該著墨在
: 「阻止對方請款」的法源依據
: 因為你讓對方刷卡之後買賣成交，你授權銀行付款給對方，這是你刷信用卡的一種
: 授權動作，所以銀行必須要付錢給對方。
銀行須不須要不要付錢給對方 這是銀行和特約商店間的契約問題
銀行和特約商店間也是委任 通常情況下 特約商店讓刷卡 銀行就必需付錢
但我印象中 在銀行與特約商店簽的合約中 都會有爭議款暫時不給付的特約
我建議你把和銀行間的信用卡契約拿出來仔細看一下 可能也會有寫到爭議款的部分
: 但是你可不可以片面要求銀行不要付款？這是不行的
: 畢竟交易糾紛是「消費者」與「店家」之間的問題
: 況且交易糾紛若未明定誰是誰非，銀行何來權益阻止付款??
: 而銀行付款之後，你的權益應該循民法或消費者保護法向店家求償。
: 換個方式想
: 信用卡只是支付工具的一種，跟現金差不多，你跟店家的交易糾紛，不會叫鈔票負責吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.171.203
※ 編輯: panda101 來自: 114.45.171.203 (09/11 10:48)