→ lighthouse:所以才要簽借據 而且你覺得對方會這樣就算了嗎? 09/14 00:13
對方不可能會這樣算了啊~"~
假設乙方拿借據來追討債務
甲方可向法官說
"乙方從來沒有拿出五十萬借過我 完全沒有乙方借過我五十萬的證據"
若甲方 這樣說的話 借據是否也沒用?
※ 編輯: Ivy52099 來自: 61.217.89.206 (09/14 00:25)
推 kirilenko47:事情是這樣的~簽了本票不會去問你為什麼簽，法官只管 09/14 03:04
→ kirilenko47:這張票是不是真的，簽名或票上有沒有偽造等等 09/14 03:05
因為朋友就算認賠也沒錢還(貸款都沒過 跟朋友也借不到)
我再幫他想辦法
如果在法律上賭博債務的本票若有不成立之訴的話
還這條錢 不就是多給的?
所以再考慮叫他直接不理這條帳 直接去當兵
※ 編輯: Ivy52099 來自: 61.217.89.206 (09/14 03:46)
推 depravity:妳不怕在社會新聞版面看到妳朋友? 09/14 09:37
→ depravity:假設一個違法行業的業者其其他行為都會依法律進行 09/14 09:38
→ depravity:好像是一個不適當的前提假設 @@a 09/14 09:38
推 TimeToDie:你有沒有想過 某天債主 笑咪咪的說:都不用還了 會怎樣 09/14 19:00
→ TimeToDie:簽賭的本票 通常是 丟給別人去要 債主只拿3/5/7成之類的 09/14 19:01
推 TimeToDie:最麻煩的是 有人來要債 你去找組頭 他說不干他的事 這긠 09/14 19:04
→ TimeToDie:時候更麻煩 連打折都沒的打... 09/14 19:04
→ TimeToDie:如果組頭發現你朋友根本不想還 他還有一招 就是將本票꘠ 09/14 19:05
→ TimeToDie:借據給別人 只丟一句話 討的到都給你 你朋友會平安？ 09/14 19:06
→ TimeToDie:你要如何證明 該本票是賭債？對方有借據 證明不是了 09/14 19:08
推 kirilenko47:你好像搞不懂我告訴你的意思@@ 09/15 00:55
→ kirilenko47:票要是合乎票據法的要件，他就是一張有效的票 09/15 00:56
→ kirilenko47:不會因為妳是為了甚麼原因簽的導致這張票無效 09/15 00:56
→ kirilenko47:加上要是上了法院，他提出借據一紙證明你朋友跟他有 09/15 00:57
→ kirilenko47:借貸關係，然後你朋友只能一直跟法官說「他是地下簽賭 09/15 00:58
→ kirilenko47:集團，他們逼我的」問題是你朋友證據在哪?? 09/15 00:58
→ kirilenko47:最後法官就會覺得你朋友借了錢還要鬧些甚麼? 09/15 00:59
→ kirilenko47:你也可以叫他不要還...但是最後付出的代價可能會是家 09/15 01:00
→ kirilenko47:破人亡之類的 09/15 01:00
→ Ivy52099:明白了~ 謝謝大家的回覆與建議^^ 感謝! 09/15 01:16
推 pptdir:這種事情~傻傻簽本票是最下策...能拖時間就儘量拖~ 09/16 15:27