[請益] 商品製造人責任

[ryulin (~叛逆夜貓~)]

民法第191之1條:商品製造人 - 推定過失責任

與消保法第7條:企業經營者 - 無過失責任

其中商品製造人與企業經營者有何不同呢?
消保法算是特別法可完全取代民法第191之1嗎?

謝謝:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.173.25
→ Okawa:您還是先去翻翻民法債編總則的教科書 看了不懂再來問吧.....
→ ryulin:^^"" 我是電機系的自修生 手邊的書並沒有寫 若沒有人可以
→ ryulin:幫忙的話 週末我會找時間去國圖找的^^"
→ Eventis:民法那條朱伯伯說是在消保法制訂後,認為這個類型太重要才
→ Eventis:又回到民法推動這條的立法(其實他對此條頗有微詞XD);不過
→ Eventis:在消費關係時,優先適用消保法第7條以下關於商品製造人責任
→ Eventis:應較符合法規範的意旨.
推 desirecity:簡言之　推定過失就是可以舉證推翻　無過失責任就是沒
→ desirecity:過失也要負責
→ Eventis:消保法也可以舉證啊,舉證無過失->減輕給付;舉證為非當時科
→ Eventis:技或專業水準可合理期待之安全性.消保法本身是嚴格責任而
→ Eventis:不是結果責任這種絕對的無過失責任.
→ Eventis:(可以比較核子損害賠償法11條)
→ Eventis:Orz.有漏字,如果舉證當今科技專業水準皆不及那就沒得賠了.