[問題] 信託法之適用問題..

[chenhsin18 (大炮)]

我們家人因父親死亡後，繼承了父親名下的一塊土地，
當時該土地上有我親戚佔據使用，因而我們家人提出訴訟80年。
但後來法院在83年以{我親戚有出錢買地，再信托我父親去登記他名下〕
為理由判我們敗訴....然則後來親戚以我們後來要拆那間房子的理由，
主張信托原因消滅...要求返回信托物
(即出錢給我父親，要求土地的登記給那些受托人)

.....問...

1.那些親戚以信托法第8條.....信托關係不因委託人死亡.....而消滅

法院於83年判決那信託關係有成立...而我爸於80死亡...
我們家人繼承我爸那塊土...那這所提信託關係是否仍存在...
(信託法於85年1月26日公布，於附財第九章第86條...本法自公布日施行)...
適法上是否有疑義...?

2.若此信託法可適用...那第21條規定..未成年人...，不得為受託人...

當時我爸死亡時我們四人繼承那塊地(我媽36歲、我哥15歲、我姐13歲、我10歲)
我們家人,,,當時80年繼承時，對方並無提出任何侵權之行動，是故是否可謂稱...
我們(我哥、姐、我)當時未成年，是故不仍當受託人...
那當時信託登記的效力可否延續至現在...?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.117.93
→ Eventis:1.法律只是信託內涵的成文化,沒有溯及的問題;
→ Eventis:2.信託財產本來就"不屬於遺產",把信託財產當成遺產來繼承,
→ Eventis:  與成為信託關係的受託人是兩碼事.
→ Eventis:應該說誤把信託財產當於遺產來繼承:)