[問題] 刑法總則"構成要件該當性"

[j791126x (請給我黃金)]

我是北大法律司法組一年級生

目前面臨人生第一次大學期中考十分緊張

我們的老師叫做鄭逸哲  是個很有想法的老師

題目淺顯扼要(EX:甲殺乙，試論處。)

必須使用三段論來寫

定罪必須要有三個要件

構成要件該當性    違法性  有責性

後兩個他書內的解釋已經十分清楚

我想要問第一個[構成要件該當性]

構成要件=行為模式

不過我還是不太懂他書內的解釋

之前他有出過一個題目:甲投擲一枚手榴彈  炸死了乙和丙

問有幾個構成要件???

我無法分辨這題在討論什麼

我希望版友能為我解答   謝謝





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.129
※ 編輯: j791126x        來自: 120.126.194.129      (10/28 19:30)
推 CrazyMarc:主體、客體、法益侵害類型、實行行為、著手...etc
→ lighthouse:本題重點應該是在故意的特別情況 找本刑總教科書看吧
→ Eventis:他有寫一組講邏輯與刑法的書....啃下去就是了..(逃)
→ Eventis:不過這題我猜老師預計的答案只有一和二,畫圖把構成要件拆
→ Eventis:成構成要件要素,然後如果只滿足"一個"構成要件該當性,構成
→ Eventis:要件要素分別是什麼,而如果是"二個"的話,又是什麼.
→ Eventis:然後我猜,背後的引導有可能是要思考,數量上的個數,究竟是
→ Eventis:本當如此,還是這表示一種價值選擇....@@"
→ Eventis:只是猜.......(默)
→ wjck00383:有點考競合論的味道，但上學期的期中考競合，太難了。
→ wjck00383:如甲天性駑鈍，同時同地用刀分別刺死乙丙。一罪或二罪?
→ wjck00383:若甲聰明，精心設計一顆炸彈，一次炸死數十人，跟上例的
→ wjck00383:法律評價如何才是妥適，會有些討論就是了。
→ dynex10498:我考過這題,沒那麼複雜,別忘了!還只是一年級而已
→ dynex10498:就像上面講的,回答有幾個?為什麼?就行了!
推 boyofwind:要注意鄭逸哲老師對構成要件的闡釋跟通說不同
→ boyofwind:w大認為是競合論問題沒錯，傳統學說認為這是競合問題
→ boyofwind:但是鄭老師卻認為這是構成要件解釋的問題
→ Fuzishan:可憐小大一
→ need5566:真的是可憐的小大一 我到了研所自以為有點想法還是被老師
→ need5566:電.... 不過我可以告訴你一件事 那就是老師會上PTT...
推 Pours:                                               國考版...