推 Eventis:文章裡1109II被砍掉的那幾個字(五年期間起算點),解釋就在 10/29 17:02
→ Eventis:其中了. 10/29 17:02
→ Eventis:但是老師的回答感覺比較像141而非142.....@@a 10/29 17:07
各位板友好:
上禮拜民法老師上課講到消滅時效不完成時,有個法條上的困惑點,
民法第1109條第二項:前項賠償請求權,自監護關係消滅之日起,五年間不行使而消滅
民法第142條:無行為能力人或限制行為能力人,對於其法定代理人之權利,
於代理關係消滅後一年內,其時效不完成
老師說142條的權利包括損賠,在適用上可先用1109條第二項,再用142條延長時效
5年 1年
圖示 1------------------------------------1-----------1
監護關係消滅之日(1109II) 142條
但我不懂,監護關係消滅=代理關係消滅, 為什麼不是時效重疊(如下圖)?
5年
1------------------------------------1
監護關係消滅之日(1109II)
1年
1-----------1
代理關係消滅之日(142)
麻煩大家解惑,謝謝!! (翻了很多書,都找不到兩條一起適用的案例)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.10.211