噓 antibailan:你闖紅燈是事實 是想叫什麼?活該 10/30 08:05
→ siwang:不闖就不會被開單了，況且不服取締，你自己要舉證你沒闖 10/30 09:34
推 depravity:妳直接走逃避取締是事實吧 10/30 11:19
噓 loveatnight:闖紅燈就闖紅燈你還要凹什麼?? 10/30 11:22
噓 cloudius:看到"只用很醜的字寫" 這句就很不爽 字醜也是問題? 10/30 11:32
→ cloudius:而且你文中已經說當時有了解警察有追上來取締 那你的確 10/30 11:33
→ cloudius:就如同罰單所說的是闖紅燈+不服取締 還有什麼好爭辯的? 10/30 11:33
→ cloudius:你現在的意思是說反正警察無照像 要大家幫你想怎麼脫罪嗎 10/30 11:34
噓 rock0807:那我反問 是不是每個被開單的都可以說是警察看他不爽才開 10/30 12:57
→ rock0807:你說的警察看你不爽是怎麼定義的 憑你的主觀認知為主?? 10/30 12:59
→ rock0807:如果你覺得警察執勤態度不佳 你可以申訴 10/30 13:03
噓 Beijingman:活該啊,這本來就闖紅燈 去繳錢吧 10/30 19:29
噓 REALLYLIFE: 10/30 23:39
噓 dieskyss:像你這種行為被開單也只是剛好而已啦= = 10/31 10:08
→ sindyevil:你的文章也自認你闖紅燈 趕家教不是你可以拒絕取締的原 10/31 11:34
→ sindyevil:因 如果因為趕家教而[故意]忽略警方指示而未停下留置現 10/31 11:34
→ sindyevil:場,那他開立妳闖紅燈外加不服取締而加重罰金都是合法合 10/31 11:35
→ sindyevil:理的,如果你要證明你未闖紅燈而申訴,不妨請你自費調取店 10/31 11:36
→ sindyevil:家的監視器證明,當然你未符指示而未停車行為應該也會有 10/31 11:37
→ sindyevil:監視器可以佐證. 10/31 11:37