推 slowonetwo:謝謝解答!!^^ 我消化一下XDD 11/01 14:30
推 slowonetwo:謝謝，A的答案我懂了~ 11/01 14:35
推 slowonetwo:請問~關於BC的答案，應如何解? 11/01 15:11
※ 引述《slowonetwo (In 台中 > <)》之銘言：
: 甲向乙購買土地，並已给付價金100W元，但未過戶，經20年後，
: 乙之土地由其獨子丙繼承，期間甲均未曾請求過戶，問：
: 丙可否主張時效抗辯而拒絕過戶予甲？
甲與乙雖成立土地買賣契約，惟於十五年內遲未辦理土地所有
權移轉登記。俟丙為乙之繼承人，於乙死亡辦妥繼承登記後，
依法仍須繼承乙之義務。
本件所有權移轉登記請求權，乃係基於債權而發生，應有消滅
時效規定之適用，覈與大法官釋字第一Ｏ七號及第一六四號解
釋本旨無涉。故按民法第一百二十五條、第一百四十四條第一
項及第一千一百四十八條之規定，丙對甲取得時效抗辯權。
--
參照：最高法院52台上1925判決、69台上1165判決、88台上1194判決
最高法院69年第四次民庭決議理由
謝副院長民法物權論(上冊)，第二篇 第二章 所有權 部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Rhadamanthuz 來自: 114.42.217.232 (11/01 13:55)