看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
假如某位美籍教授著有某書,出版社甲取得翻譯權後,出資請OOO將該書翻譯成中文版, 並約定著作財產權歸出版社甲所有。嗣後,這位教授修改書本內容發行修訂二版;相較於 第一版,其中約有三分之一的內容經過修改。出版社乙取得第二版的翻譯權,並OOO進行 翻譯,雙方並未約定著作財產權之歸屬。OOO援用第一版的翻譯內容,僅就修改的部分重 新翻譯。出版社甲主張出版社乙及OOO侵害其著作權。 請問 1、出版社乙及OOO是否違反著作權法?違反著作權法的哪些條文? 2、違反的內容為何? 首先,我要說明這是一份考題,但老師希望我們以判決書的形式寫出,但我對違反的內容 並不是很確定,因此希望能夠詢問一下 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.187.91
hoboks:交大科法的作業嘛? 11/10 23:25
hsuan7811:是通識考題@@ 11/11 00:09
jivo:請參考今年檢事官智財法考題解答 11/12 17:23