[問題] 所謂的善意第三人

[Fuzishan (Fuzishan)]

     小弟我念民法概要時,常常看到善意第三人的概念,
好像法律十分保護所謂的善意第三人,無論原本如何的糾葛,扯到善意第三人,
好像完全無法有所請求之類的........


抱歉概念十分模糊  到底法律的概念是怎樣 是不能對善意第三人有所請求嗎?
善意又如何區分?是否可以假裝善意第三人得到保護?


謝謝大家

--
教育沒有喚醒個人的智慧，反而鼓勵個人去因襲某種模式　因而阻礙了個人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.214.105
推 loneloneago:善意第三人也不是絕對受到保護啦 有例外
推 ChrisBear:原則保護例外犧牲　考試只會考例外..
推 boyofwind:假裝善意第三人這就涉及到了舉證問題吧...
推 vampirex:假裝善意就不是善意了，故實體法上無問題，結論參樓上
→ ChrisBear:民法跟刑法給的事實原則上是上帝的事實　別懷疑題目
→ ChrisBear:不然考試的分數就會懷疑您
→ Fuzishan:感恩