[討論] 有關量刑之問題

[colinton (YCL)]

為免推文過於冗長，爰另起新文如下：
我對於量刑基準的初步想法是這樣的：
一、量刑基準之訂立，僅以財產性犯罪為主，
    其決定刑度之依據，依損害財產之價額為準。
二、法院於審判時，有權利於量刑基準之上下一定幅度
    （例如百分之二十）內，依其心證決定實際之刑度。
三、量刑基準之訂立方式，則統計各法院法官之量刑後，
    依統計之數據訂立，並每隔特定年度檢討乙次。
四、超越量刑基準所定刑度範圍得成為上訴第三審之理由。


PS.我記得檢方是有求刑基準的，當初求刑基準的訂定方式是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.192.210
→ Okawa:其實我國刑事訴訟法並沒有要求檢方起訴時一定要具體求刑
→ Okawa:還有 這種東西就跟我國的「判例」一樣 會有違憲的疑慮
→ Okawa:真的那麼想要的話 也應該叫國會立法 否則有違權力分立原則
→ Okawa:同時更違反罪刑法定主義
→ colinton:據我所知，前幾年司法院有在研究，不過沒下文了。
→ colinton:檢方有求刑基準是可以確定的，因為之前開庭檢方有說過。