推 boyofwind:可惜腦幹停止說是德國通說，我國實務上還是綜合判斷說吧 12/10 00:50
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 上課老師說, 腦幹停止說(腦死)是通說,
: 我之前看陳猶龍的書(2004年,36頁), 也說是腦幹停止說是通說...
: 最近在翻民法最大牌---王澤鑑的書,
: 他說, 呼吸停止+心臟停止(111~112頁) 才是通說?
: 我囧了
: 請教一下, 到底哪一個才是通說??
其實比較合理的應該是腦幹停止說
因為如果採取呼吸、心臟停止說將會面臨一項考驗
就是在醫學上常發生的拔除病人呼吸器情形，
如果用呼吸及心臟停止說來看的話
就可能構成刑法上的殺人罪
相反的採取腦幹停止說
則有可能避免這種困境
民總好久沒碰
有錯請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.0.85