[問題] 關於車禍的調解

[ej01019 (燦爛時光)]

想請問前幾天拿到交通事故初判
因為我的傷勢尚未痊癒
家人說要等我的痊癒後才談和解
可是會不會有時間的限制或者是追朔期
也有人跟我說拖太久不好
但好像也說不出怎樣個不好
想請問各位大大的看法
我把詳細的情形打在下面
麻煩請耐心看完
(第一次發文若有不周之處，敬請見諒！)

當事人是我
前幾個月出了一場車禍
　　肇事現場：T字路口
　　對方：機車，號誌燈閃紅燈，左轉彎
　　我：機車，號誌燈閃黃燈，直行
對方並沒有打方向燈也沒有比手勢就左轉彎
與直行的我撞在一塊
當時對方肇事逃逸
丟下"他也受傷"，然後人就走了
我雖然躺在地上(敬骨裂掉、閉鎖性骨折＋韌帶拉扭傷、移位)痛到一直哀嚎
還是請路人幫我把對方的車牌記下來
報警與救護是我請路人幫忙聯絡的
（對方並沒有任何對我的救護措施即聯絡警察機關的動作）
後來我被救護車送到醫院
在急診室打石膏的時候
交通隊的警察來做酒測(我沒喝酒,當然也沒驗出酒駕)
因為那個地方剛好沒有監視器
所以警察問我有沒有看清楚對方的樣貌還有機車的外貌
我當時嚇壞了,再者,發生後我就躺在地上
並沒辦法看清楚對方的樣子
只記得對方是40歲的家庭主婦、瘦瘦的
他的機車牌子和顏色我都沒有注意
警察那個時候跟我說一個車牌會有幾種顏色的車牌(因為CC數不同的關係)
警察說就算找的到人但不一定是車主駕駛，就算事也不一定會承認

過幾天等我稍微可以下床
就到交通隊做筆錄
對方就等在門口
我從來也沒有住院過，那幾天也讓我心情沉到谷底(更不用說還有緊接而來的期中考)
所以看到對方時，我的臉色是很沉重的
對方一開始就一直拍我的肩膀 (我坐輪椅所以他站著拍我的角度還蠻順的= =)
"他"一直說什麼他家在肇事現場的對面
　　沒有意思要肇事逃逸
　　還跟警察說他有告訴我他家在對面
"我"告訴她不要碰我的肩膀
　　然後很清楚的跟他說他只說他也受傷，人就走了
我家人告訴他現在講這些(有沒有想要肇事逃逸)都沒有用
當時離開後現在才說這些話於事無補
再者，事發之後他一通關心的電話都沒有打過
我在病床上躺了一個星期也沒有來探過病
他一直說他怎樣怎樣怎樣
陪同我們去的教官大概也看過很多學生發生事故
教官就告訴我：把當時發生的事情告訴警察就可以了
我爸看對方一直在跟我說當時他沒有想要怎樣怎樣怎樣
我爸就跟警察說：既然我們來了，就做筆錄吧
作筆錄的過程中，我盡我能表達的講了當時的過程
強調：我是直行車，有道路優先使用權
　　　沒有超速並且騎在規定的車道裡
　　　對方沒有打方向燈也沒有比手勢就轉彎
　　　對方說他也受傷就走了
　　　對方有沒有報警或叫救護車請你們調通聯紀錄
　　　到場的救護車和警察是我請路人連絡的

作完筆錄之後
過了一個月左右極不方便的生活
交通隊通知我們去拿事故初判
我:涉嫌沒有注意前方車況
對方:涉嫌沒有讓直行車
　　未採取救護措施
　　未向警察機關報案
　　未依規定處置而逃逸(處62.3)

事故發生以來
對方請別人打電話來說是路人說什麼對方家住附近，不可能會肇事逃逸
沒有道歉和關切，只說沒有錢
拿道事故初判之後可以去調解委員會進行和解
問題是我的腳雖然拆了石膏
但尚未痊癒（骨頭還是裂掉的）也還不能行走
家人說要等我的腳好了才和解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.133.9.174
→ john0227:刑事六個月 民事二年 因為前提是對方說沒錢 如果真的沒錢
→ john0227:刑加民一起訴訟 至少省了民事訴訟的費用= =
→ ej01019:我告他?
→ sindyevil:不然是他告你嗎? 你沒作為就等於你放棄你的時效權益
推 hcya:肇事逃逸為非告訴乃論之罪 沒有六個月告訴期的限制。但過失傷
→ hcya:害罪則有。建議原po提刑事告訴~
→ sindyevil:更正 我講的不是肇逃 他要和解也頂多民事