→ Eventis:最後一個問題應該不存在,授課教師已同意同學選修=承認同學 03/05 12:52
→ Eventis:已有修課之能力.在這範圍的判斷,授課教師對具體個案的專業 03/05 12:53
→ Eventis:判斷,應優越於系上預先決議的抽象標準. 03/05 12:53
推 ckTHU:謝謝 :) 03/08 20:18
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: 各位版大晚安
: 事情是這樣的，因為想修大三大四的課
: 但目前系上辦公室說低年級不能修 (選課說明確實有寫在備註欄)
: 不過教務章則裡面並沒有條文可依
: 請問「一個學生是否能選這堂課」的決定權有沒有相關規定可尋
: 像是大學法、還是.... 其實剛剛有找大學法，不過沒有找到 T___T
: 還請幫忙解惑，謝謝。
依大學自治的原則諸如選課規定
主管機關教育部並不加以干涉
而由各校自行辦理
既然沒有條文可依，我認為選課說明即可稱為一個規定
除非院級單位否決這個說法
(例如機械系的選課說明，由工程學院來否決)
不然教務處屬行政單位，並不能命令教學單位一定要怎麼做
而且一般大學也真的低年級不能修高年級的選條課程
最主要是
高年級的課程許多的知識，可能都要來自低年級的必修課程所累積
例如統計學二，而你沒有修過統計學一，何來基礎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.111