Re: [請益] 法律科目之答題格式

[hoboks (stop)]

※ 引述《spreaddream (sure)》之銘言：
: 標題: [請益] 法律科目之答題格式
: 時間: Tue Mar  9 15:56:24 2010
:
: 中間則是作答之主體，我會設標題 以 一、 (一)、1、(1) 呈現
: → hoboks:你的方法在法律亦適用 還有三段論法也常用                  03/09 16:05
好像會寫好幾行
直接回文好了

可以搜尋一下三段論法 大前提 小前提 涵攝出結論

基本的答題pattern會了之後
就要看你接下來面對的是哪一個科目
題型是定義解釋或是實例題

定義解釋你應該很熟
實例題我先舉刑法與民法為例
刑法可以從不同的罪名開始涵攝
民法可以由請求權基礎開始涵攝
當然這只是一個參考
有時從人的方向也可進行涵攝

例如
問題:A是B的貨運行員工 開車撞傷C

一般答題的方向就是從請求權基礎答題

答案:
一、侵權責任
   (一)A負民184侵權責任
   (二)B負民188僱用人責任


但上例有點危險
萬一A不負184責任 那B就不需要檢討了
而且是因為我知道正解 所以才不會從188開始檢討
所以改從人的方向答題較適合 從與C關係最近的開始找
答案
一、C可向A主張民184侵權行為損害賠償請求權
二、B與A連帶負民188損害賠償責任

這個想法其實也很直覺
如果你就是那個C
你要怎麼幫他伸張正義
所以如果現實生活中你都能幫C處理好
站在C的角度幫C要到他所有該得的
那在答此類問題就一定不會有閃失

遇到有其他題型再上來問吧
用PDA打字懶的打太多:)


--
 作者  yahooc (卡卡獸傳說)                                          看板  ask 
 標題  [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣                                    
推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@
推 eggimage:就少一個插座用  很不方便..
推 joy830:XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.105.120
※ 編輯: hoboks          來自: 114.136.105.120      (03/09 16:34)
※ 編輯: hoboks          來自: 114.136.105.120      (03/09 16:37)
推 spreaddream:謝謝h大的說明
→ spreaddream:所謂的三段論法  是否就是說先掌握相關法條(大前提)
→ spreaddream:再對發生之事實(小前提)進行探討
→ spreaddream:涵攝則是指得出結論？
→ hoboks:是的