Re: [問題] 酒駕責任與道義問題

[hoboks (stop號：)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《hoboks (stop號：)》之銘言：
: : 相當因果關係裡面 有一個自我負責原則(德派是放在客觀歸責理論)
: : 即使你是被慫恿喝酒
: : 但喝酒的決定是你自己做的
: : 所以會切斷因果關係
: : 故 你朋友民事刑事上毫無任何責任
: 這是刑事拉
?????????
原波的問題是能不能請對方幫忙負擔
轉成法律的用語 不就是能不能找到民法上的請求權?
: 民事的相對因果理論講求的是條件性和應當性
: 條件性:如果沒有發生你去載他就不會被灌酒
: 應當性:如果你去載他，一般的情形來說就是會被灌酒
: 很明顯你去載他和你被灌酒兩者缺乏應當性
: 所以沒有因果關係

--
 作者  yahooc (卡卡獸傳說)                                          看板  ask 
 標題  [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣                                    
推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@
推 eggimage:就少一個插座用  很不方便..
推 joy830:XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.12.81
→ chou1274:嗯 感謝各位的回應 讓我知道 我混的是友情嗎...
→ hoboks:當作花錢認清一個人XD
→ windfly00:學妳專噓別人得文章鬧版話語...廢文