作者chihchien (* ̄▽ ̄)
看板LAW
標題Re: [車禍] 行人行走"枕木紋行人穿越道"被機車撞
時間Sun Apr 11 15:37:17 2010
※ 引述《Ctmate (City*Mate)》之銘言:
: 六、問題:
: 1.因為家人沒有法律背景,請問是否如同其弟所言,提起告訴只有敗訴一途?
提了告訴 過失傷害是刑事部分 不起訴或緩起訴是檢察官職權決定 不一定不會起訴
就算是被告要換得緩起訴也必須要有一定的要件
縱然起訴後法院判決無罪 也不代表民事上就一定無損害賠償責任
這個是你法律上的權利 被告及其家屬當然會不希望行你去行使
: 2.對方弟弟說現階段在法律上的判決都是採牙套進行治療,很少用植牙的
: 因此在法院上站不住腳,必定敗訴,請問我們應該改採牙套治療還是聽從醫師建議
: 採植牙治療 (因我方亦無法承擔植牙費用)
法院的判決都是採牙套進行治療的論點有問題
因為在不同個案間 因為受損害的程度不同 所以必要的治療方式應會有所不同
你要做的就像是你前述的 去諮詢教學醫院或醫學中心的專業意見
不是因為他們會比牙科診所來的專業 只是出具的診斷證明會使法院較容易信賴
縱然民事法院認為確有損害但沒有植牙的必要
對方仍然還是得要負起牙套部分的損害賠償費用
如果確定植牙是比較好的 還是去植牙會比較好 畢竟自己的身體健康重要
縱然最後訴訟結果不如預期 至少你還是照顧好自己
: 3.對方機車受損與受傷我方是否應承擔部分責任進行賠償?
對方車損的部分通常會由車禍鑑定報告的責任歸屬去按比例分擔
但你完全合乎交通規則的話 這個部分原則上應該是不用負責
: 4.走法律途徑是否會像其弟所言需2~10年如此漫長?
2-10年 這個部分應該是包括上訴審的部分
但就本件來看應該沒有上訴第三審的可能(標的金額)
通常情況下此一類型的第一審判決應該不會超過一年
: 5.若走法律途徑,出庭的工作損失、律師費用是否可向對方求償?
不行 這個就是你自己要預先評估的不利益
: 6.若學生自行處理,沒有告知家長,將來要怎麼向對方求償?
: (雖然是大學生也成年,但是應該沒有太多的動產與不動產吧!)
如果獲得民事勝訴判決確定後 縱然沒有動產或不動產
但在之後只要對方有工作納稅(可持執行名義向國稅局查調財產) 都能執行扣薪的動作
: 7.當日未做酒測、談話紀錄,是否會有瑕疵?(ex:雙方各說各話)
原則上應該要先做酒測及筆錄 不過已經不是當時了 只能補做
當事人間各說各話是必然的 補做的部分就照實說了
另外 向法院起訴對方是在法律上的權利 對方若確有過失行為 造成你的傷害
利用刑事附帶民事訴訟可以免徵裁判費用
若要談和解或請人調解 建議還是在法院做比較好
-
至於大學生的法律意見 我只能說我也念過大學法律系(默)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40
→ chihchien:強制責任險的理賠部分也要記得計算 04/11 15:38
推 colinton:我認為要到植牙費用的可能性不高。 04/12 01:43