推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
推 joy830:XD10/26 08:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.24.207
→ windfly00:學妳專噓別人得文章鬧版話語...廢文 05/15 05:18
※ 引述《TohnoShiki ((′‧ω‧‵))》之銘言：
: 標題: [請益] 違法身分與責任身分
: 時間: Tue Apr 13 11:42:37 2010
:
: 昨天上刑法的時候
: 老師問了一題有關身分的犯罪
: 茲將題目與個人觀點列在下方
: 還請各位版友提供意見
: 謝謝
: --
: 小籠包侵占案
: 某A為小籠包店老闆，B為受雇於A之員工，C為一乞丐
:
: 某日B正將蒸好之小籠包拿之店面販售時，C正好於A店前面跌倒，C便開始哀嘆自己多舛之
: 命運。天生感情豐富之B便把這一籃小籠包丟至門外，看到小籠包的C便不由分說吃了起來
: 。試問B與C構成何罪？
:
: B之責任為業務侵占，因B因業務上之原因持有A之物品；C則是構成遺失物侵占，因其侵占
: A之失物。
C成立犯罪個人覺得蠻奇怪的
C會認為是B贈與給他的吧
即使B無權處分 C也因善意受讓制度取得所有權
吃自己的包子何來犯罪之有?
: 至於此題則無關違法身分與責任身分。因為違法身分可以先找出一名正犯，再連鎖找出共
: 犯，但此題B與C難謂有正犯與共犯之關係；若從責任身分來看則亦不成立，因責任身分是
: 用來做為量刑加重或減輕之標準，於本題無適用餘地。故本題無關身分之部分。
: --
業務侵占我會解成是雙重身分犯
業務當罪責身份 侵占當不法身分
當然有人會反對雙重身分犯的見解
且此題因C吃自己包子
也與身分犯的問題無涉
:
: --
: 能夠對抗這種動作的傢伙，除了他之外不做第二人想。
: 「悶聲色狼，救救我啊！快點阻止清水同學！」
: 生存在現代社會中的忍者—土屋康太，又名悶聲色狼。
: 如果是他，一定可以跟上清水同學的動作。交給你了，悶聲色狼！
: 「…………我現在正忙著把橡皮擦屑屑做成軟橡皮。」
: 軟橡皮 ＞ 朋友的性命
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.7.59
: 推 CrazyMarc:李師的課？以前他好像也是舉這兩個例 XDD 04/13 12:22
--
作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣